|
|
钓鱼岛战略还要看实力的动态制约均衡
据说日本1月13日演练“鱼鹰”CV-22具有很高的性能，能够牵制中国的捍岛起到威慑的作用。那么中日战机的过招钓鱼岛，美国是什么样的选择和态度呢？美国是对中国反卫星的恐惧，还是担心大国之间互相牵制核威慑的底牌呢？
在东亚，朝鲜已经有了核武器，已经进行了迅速的发射导弹的演习，行动的证明是能够在反攻击到来之前对韩国和日本发动攻击。中国的核力量转向机动导弹和潜艇，可能处于戒备的状态，容易被美国的卫星和全球媒体注意到。但是，中国也可以发动邻国的合作盟友提醒自己拥有核武器的事实实力。要知道，俄罗斯也是核武器拥有的大国，在如此竞进的表演舞台中，也给世界提了一个醒，它也是一个重要的核国家，并在最近举行了数十年来的最大规模的核演习。这样，核垄断一旦遭到打破，不仅外交的规则、军事的战略和军备的控制规则要新启建立，就连维护世界和平的规则也要改写制定。
面对，军事和经济实力日益提升的中国对东盟的影响的力度正在增强，如果，展开一次小规模的反卫星的打击，摧毁美国的50枚卫星，不仅对美国的部队产生灾难性的影响，对美国的民用经济也将是一场沉重的打击。如果，说中国发展反卫星的技术打击美国的要害，从战略的层面来看，将是最经济的一个战略选择。从前，中国知道美国就是靠的持就的太空体系、海外基地、航母集群这三大支点来占据全球的战略制高点。如今的中国在反卫星武器上威慑美国，在军事领域的“太空盾牌”中彰显中国反威慑的神奇力量，防止对手利用卫星干坏事，联合我中国的盟友对核武器的较量能力，实现太空的动态平衡是有积极作用的。
美国的国防部不是没有感知的，去年的12月31日，提拔了一名中国的问题专家戴维·赫尔维担任统管东亚的事务，特意起用长期在内部工作的中国问题专家担任此要职，这应该是反映出美国在国防的战略认识上对中国的重视程度。
钓鱼岛的局势路在何方？迫使日本接受中国的钓鱼岛政策，我们中国的人民应该坚定几个重要的共识：
第一：军事维权不动摇，坚决回击日本的任何挑衅，只要日本擦枪走火，我们的中国义无反顾的坚决回击。
第二：本着不主动扩大战事的规模为旨，即使战争有所升级，我们的保钓抗战坚决到底。
第三：我们的战略目标虽是有限，但是对日本的贸易和经济的合作，可以稳神对付。
第四：中国政府做到符合我国的整体利益，把对日本的对抗所带来的损失降到最低。
第五：利用新兴的媒体报道宣传，向美国以及国际社会表明捍卫中国主权的坚定立场。
红尘的渡口为钓鱼岛的形式提供了一个参考，希望网民给予更多的指导和关注。
|
|
[复制链接]
发表于 湖北省武汉市 2013-1-14 11:39:10
提升卡
变色卡
发表于 湖北省武汉市 2013-1-14 11:56:07
楼主
