|
“官员也有自己的隐私权，就像医生治病，病人的病例是隐私，需要保护。”今天，广东省人大十一届一次会议举行了预备会议。广州团的叶鹏志代表认为，反腐倡廉应该形成社会高压态势，让有腐败想法的人不敢贪。关于官员财产公开制度，他建议采取随机抽检的方式公开官员财产，比如可以采取定期“摇号”的办法。 叶鹏志认为，纪检部门本身已经有各种手段监督官员，向公众公开官员财产不一定是最佳方式。“我提倡可以向组织申报财产，但不一定对公众公开，越是这样，社会风气越不利于公平公正，要警惕一些人打着‘民意’的旗号搞民粹主义。” 叶鹏志进一步追问：“要官员公开财产有法律依据吗？全国人大有公布财产公开的法律吗？官员也是人，也有隐私；官员是公仆，不是老百姓的奴隶。”（01月25日来源：南方日报）。 叶代表的这番话说得多好啊！他完全说出了许多“公仆”的心声呀！看了叶代表的这番话，我真的佩服得五体投地呀。这番话，观点鲜明，指向明确、逻辑严谨、语言精炼！叶鹏志真不愧为“人民代表”啊！视野就是比我们百姓开阔得多，思维就是比我们百姓敏锐得多，思想就是比我们老百姓深刻得多，境界就是比我们百姓高远得多，观点就是比我们百姓尖锐得多，语言那更是比我们百姓犀利得多呀！ 笔者把这条消息反复看了几遍，在深深地佩服叶代表的同时，总觉得这条新闻还缺了点什么？总认为叶代表应该还有没说完的话，没有表达彻底的意思，至少是意犹未尽。如果不是叶代表在发言时没有完全敞开思想，是说一半留一半的话，那就是记者“贪污” 了叶代表的发言，把叶代表的发言“缩写”了。笔者有时喜欢狗尾续貂，所以在此不揣冒昧，就顺着叶代表发言的思维逻辑、顺着叶代表表达的思想脉络，把他意犹未尽或者是记者“贪污”的那些话接着说完，请叶代表并各位方家指教，如若说离了题也请叶代表海涵！ 我们有些百姓真是太没思想境界、太没大局意识、太没法制观念，而且生着一颗曹操心，什么都不满、什么都怀疑。总是怀疑官员不廉洁、不清正；总是想象官员会贪腐、会弄权。一味地在那里纠缠着要官员公开财产，说什么官员们只有公开财产才能够为政清廉，只有财产公开才能够清除腐败，只有公开财产才能够取信于民，只有财产公开才能公平公正！好象财产公开是包治腐败的仙丹神药，是建设清廉官场的不二法门！ 一些没见识、少思想、倔思维、认死理，又没本事进入先富者行列的草根、屁民这样做，还让人觉得可以理解。因为他们就只有那个见识、只有那个素质。他们眼界很浅，心胸狭窄，见不得官员过上好日子。如果发现有官员过上了好日子，他就浑身不舒服，就认定肯定有贪腐行为。就要戴上助听器辨风声，拿着放大镜找瑕疵。一旦听到了一点小风声，找到了一点微瑕疵，发现了一个细黑点，他们就会抓住不放，小题大做，向纪委瞎举报，向媒体乱写信，到网上乱发帖。闹得沸沸扬扬，搞得四邻不安。 对于这帮屁民、草根这样做，只要上面不追究，不查处，我们完全可以无视他们的存在，根本就不听他们的发声。他们也掀不起什么大波浪，影响不了我们的好前程。他们只是嚷嚷一阵就会偃旗息鼓。因为他们的日子都过得去不是很宽松，没有那么时间，也没有那么多精力耗在这个上面，他们最终都得去忙活自己的生存。 让人不能理解、让人非常恼火的是：一些媒体竟然也缺少政治意识、缺少法律意识，缺少正面引导舆论的意识。盲目地跟着一帮屁民、跟着一帮“民粹主义”在那里瞎起哄，吵吵闹闹地也鼓捣着要官员公开财产。还有的媒体真的是唯恐天下不乱，打着民意的幌子，在那里推波助澜、落井下石、趁火打劫。又是发消息、又是登评论，又是介绍外国的作法。还把一些不慎落水、不慎被砸、不慎露馅官员的例子挖过去、挖过来，连篇累牍地登。把极个别房叔、房婶、房爷、房奶、房哥、房弟、房姐、房妹的案例当成话柄，牵不长、扯不断地纠住不放。还都要把根子都找在官员财产不公开的身上。他们的正确导向何在？他们的法律意识何在？他们的职业理性何在？难道他们不知道“官员也有自己的隐私权，就像医生治病，病人的病例是隐私，需要保护”？难道他们的不知道“要官员公开财产有法律依据吗？全国人大有公布财产公开的法律吗？官员也是人，也有隐私；官员是公仆，不是老百姓的奴隶”吗？难道他们不知道，我国有《宪法》、有《民法》、有《物权法》吗？他们的这样做难道不怕官员维权起诉他们的吗？ 从另一个角度说，“官员是公仆，”老百姓是主人，主人不公开自己的财产，老强调要公仆公开财产，这不是本末倒置、乾坤颠倒么？所以，奉劝那些眼界很浅、心胸狭窄的屁民，奉劝那些唯恐天下不乱的媒体，好好学习法律、学习政治，不要再瞎起哄、瞎胡闹了。这样闹下去，你们的是会碰钉子、最终碰得头破血流的！此是我的肺腑之言，请认真对待！ 狗尾续貂完了，但笔者的疑虑没有散去：不知叶志鹏这个“人民代表”到底是代表哪些人民的？ | 
发表于 湖北省黄冈市麻城市 2013-1-26 09:37:12
提升卡
变色卡
发表于 湖北省黄石市 2013-1-26 11:00:12