入情入理，回味悠长

剑气如虹

讲古斋的《替古人担忧》,朋友的这篇文章写得更好！欢迎朋友多来《文化征程》！{:soso_e160:}

林深数树

顶一个。

兰桂腾芳

顶起来

hbesqp

                                                     入情入理回味悠长
                                    ——读讲古斋《替古人担忧》
                                        恩施市舞阳中学  邱平
    国庆长假期间，拜读讲古斋的《替古人担忧》，我开阔了眼界，获得了全新的阅读快感。
    讲古斋的《替古人担忧》（花城出版社，2012.6），是一本随笔式的读书札记。作者写出了自己独特的感受。从纯学术的视角来看，讲古斋给学术界提供了新的观点。这些新的观点入情入理，回味悠长，启发我们去探索文本中还没有被人发现的有价值的东西。
    大多数人谈论文学名著《三国演义》中的人和事，重复教科书的内容，做权威人士的传声筒。更可笑的是，一些大学的教授写学术论文，也重复别人的观点，做文坛的搬运工。但是，讲古斋谈论《三国演义》中的人和事，却跳出了前人的窠臼，给文坛带来了宜人的春的气息。
    例如，一般人从“青梅煮酒论英雄”中只读出了曹操的“试探”与刘备的韬光养晦。但是，讲古斋却联系当时的历史风云和具体情节，让我们知道“试探”的说法有点勉强，刘备则是担心“衣带诏”的天机泄露而丢了小命。同时，刘备巧借惊雷来掩护，显示了他出色的演技。讲古斋接着用几个令人信服的情节证明了“演技”之说。这里有：刘备站在皇榜前的那一声叹息：三顾茅庐请诸葛亮出山时的那一哭；长板坡脱险后在众将士面前的那千古一摔；白帝城托孤时的“自立”之诱。
    “诸葛亮北代的是与非”，历来众说纷纭。媒体上有代表性的观点有两种：一种观点认为，诸葛亮以正义伐不义，鞠躬尽瘁死而后已。另一种观点认为，诸葛亮发动一次次北伐，劳民伤财，为蜀汉的灭亡埋下了祸根。
    讲古斋分析了魏、吴、蜀当时的政治、经济和军事现状，得出了自己的看法。诸葛亮为什么要在“天下无变”、“荆州已失”的前提下进行一次次无望的北伐呢？
    讲古斋认为，诸葛亮北伐首先是政治上的考虑。汉室正统的名义，是刘备建立蜀国的政治资本。刘备死后，诸葛亮只有高举北伐中原匡扶汉室的旗帜，汉室正统的名分才得以成立。同时，诸葛亮北伐是为了凝聚民心、稳定蜀中的局势。诸葛亮北伐除了政治上的考虑外，一个现实的目的是指向汉中和陇右。汉中和陇右对蜀汉具有重要的战略意义。诸葛亮北伐，实现了他的最低目标：蜀汉政权在他任内得以保存，三国鼎立的政治局面得以确立。另外，诸葛亮十一年的北伐，换得了刘禅三十年的安稳日子。从特定的视角来看，诸葛亮的北伐是成功的。我们还应该看到：没有北伐，就没有名垂千古的《出师表》。
    从《青梅煮酒论英雄》、《诸葛亮北代的是与非》两篇文章中，我们已经可以感受到讲古斋读书札记入情入理的魅力。
    讲古斋谈论《三国演义》中的人和事的文章共有十一篇。作者对曹操、魏延、貂蝉、关羽等有关的人和事，都有自己独特的见解，值得一读。在《三国演义》评论文章的百花园中，讲古斋的文章应该占有自己的一席之地。
    讲古斋既是评说“三国”的行家里手，也是评说其他历史人物的内行。作者对刘邦、赵匡胤、袁崇焕和《论语》等等，都有令人耳目一新的感悟。
    历史是现实的一面镜子。以史为镜可以校正我们前进的方向。讲古斋的《替古人担忧》，丰富了我平凡的岁月。
                                            （约1217字）