林深数树给覃太祥给吴二师书：我没有反对文学大众化

赵林也夫

文学是为大众服务的，也只有大众化的文学才有生命活力；如果文学成了贵族文学或是少数人的文学，迟早被历史淹没。
文学不是统治阶级的附属物，文学的繁荣与否与政治的开明与否息息相关。

木阳

又让我想起来刚来时看到的泛文化

木阳

首先标题加红加亮，你这黑乎乎滴{:soso_e113:}

吴二师

我自信网络作品已读的不算少了，覃太祥先生可以称得上是网络写作的一面旗帜，值得我们仔细研究，

木阳

同意斑斑的观点！{:soso_e163:}

木阳

斑斑可以把这个标题改的俏皮一些，做个话题，可以吸引人的眼球，很好呐

仙岛石

文学的大众化，并不是文学的低俗化。同意林子老师的观点。

吴二师

木阳 发表于 2013-3-12 16:33
首先标题加红加亮，你这黑乎乎滴

只有黑的，找不到红色的，也可能是我不会操作

林深数树

给覃太祥给吴二师：我没有反对文学大众化

林深数树给覃太祥：
你的话，我喜欢。文学的大众路线和我说的民族路线、传统路线不矛盾。
我不是抵制了，大众化、下里巴人，而是阳春白雪毕竟是阳春白雪，文化本身，还不说文化走向文明的艰难，曲折，和挫折、螺旋前进。文化人和文化成就得来不易。
但，另一面，文化被政治小三，文化被政治奴婢，文化甚至被政治枷锁，是几十年一贯制了。至今余绪未了。我看，我想想，是要结束了。
所以我的文化观，或者文艺观，是鲁迅曾主张的——坚持民族的、大众的、文明的，下里巴人当然也不排除高雅不拒绝阳春白雪的方向。

吴二师回帖：
窥一斑而见全豹，一曲龙船调能写得如此跌跎起伏，出神入化，引人入胜，这就再一次印证了，中国最好的小说全都在网上，最好的作家全都来自网络江湖，传统纸媒还要摆老大的谱，还不赶紧向网络看起靠拢，那离它寿终正寝的日子的就为时不远了。

覃太祥答帖：
文学作品，是人民大众的精神消费品，文学杂志，是为广大民众办的淘冶广大民众情操读物，不是文学理论家的试验田，也不是文学编辑的菜园子，文学创作的主流，要适应人民大众的阅读水平，欣赏习惯。如果谁脱离了这二点，他就只有死路一条。

林深数树问好二位。也希望二位能回答。