- 来自
- 湖北
- 精华
- 85
版主
浪子、樵夫、不化缘的。 ... ...
   
- 积分
- 22726

IP属地:湖北省孝感市
|
本帖最后由 林深数树 于 2013-3-22 15:55 编辑
也说什么是孔子学院的灵魂和价值
——《孔子学院发展规划》批判
我们的中国梦是应该包括我们民族的文化复兴的。
我们的文化,曾经是世界最好的文化。想有朝一日,也是,即中华民族的文化,那时是最好的文化。中华民族的文化价值,那时给全世界人提供参照系。
我们的文化,又是因以今天的经济做大的,所以我们要立足社会现实,寻找现实可传播的途径。可据商品流通、市场参与、文化交流,来完成。孔子学院,是文化交流了。
那么它的核心点是:孔子、孔子文化、孔子文化延续发展至今的价值观。
——这是有根本,有源流。这是嫁接现实,追求主旨了。
我们再回头看我们的《孔子学院发展规划》缺少了什么,或者不足是什么。
1、没有”孔子“。
孔子学院没有孔子,这是最大的名不正言不顺。
相应的孔子学院有了孔子,有了孔子作代表的先儒的思想追求、社会价值、美学趣味,我们孔子学院的文化内涵就有了深厚根基和宽广的基础了。
再到中国的传统文化和近现代文化,就水到渠成了。
2、没有孔子主张的道学传统和诗学传统。
因为,你毕竟是学校,是学校你就要反映孔子的教育理念,孔子的教育路径,孔子的教育方法。孔子的教育,就是今天说,他的诗教的语言传统,重视道义的价值传统,都是值得我们借鉴的。
就是今天,这两点也没有失去方法论和教学原则的意义。
3、孔子思想内涵挖掘不足。
因为以上两点,相应的是孔子思想在教学内容上体现不足。
所以,我们既要尊重历史,体现传统,搜索原本的孔子和先儒的内容;又要梳理中国文化脉络,多体现孔子思想的延续 发展,尤其是孔子时代化、今天化的意义。
孔子时代化,自融现代文明,五四是有得失,文革是有教训,台港是有典型,韩日还有佐证。所以孔子学院的孔子可以是鲜活的、活者的、有生命力的”孔子“。
4、孔子学院的主体属性界定不确。
目前情况下,怕还是官办为好。民办有种种不足。单是人力、物力组织,民间就不具备能力。怎么好说成是民间体系的呢。
发展是民间运作是可以,那要先做准备。先是基金有来源,比如特定的”孔子学院发展基金“来源,官方赞助多少,民间筹备多少。还有,社会义工队伍壮大,可以运作的志愿人员,足够多足够能,才能支撑其发展。我们现实还没有这样的义工队伍,这样高素质的义工队伍。
5、培养目标不明确。
这个规划简直有些像政宣广告。连个大学招生广告的水平都不到。
具体分析起来可划为三个层次目标:学术层面的汉学交流,大师培育,是最高层次;一般意义的文化交流,民族往来是低层次;中层次,是培育中外文化教育交流、政治军事对话、商业贸易技术互惠的专业人才或一般人才。
我想着三个层次里,第一、第三是其常规任务,中间部分是兼做了。
我不好说,我的五条检讨,或曰五个批判,是自有道理的。请网友拍砖或者支持了。
|
|