聊斋补遗之放生

苏堤

再则，先生何不把序言发来，让大家能更清晰地阅读先生的文章呢？期待哦！{:soso_e181:}

苏堤

立仁 发表于 2013-4-3 10:45
首先谢谢苏堤加精！
说高明，还是苏堤。此点评让我很惊讶，我为我的聊斋系列写过一篇序言，其中就有这样 ...

先生过奖了呢，文章以聊斋名之，而文笔犀利，投枪匕首，一点也不亚于鲁迅，故此苏子有此一说。
更敬佩于先生的勇气，先生呐喊，现在有几个人敢为？

立仁

苏堤 发表于 2013-4-3 10:23
以蒲松龄之文法，以周树人之笔调，抨击时弊，铿锵有力！高明！精！

首先谢谢苏堤加精！
说高明，还是苏堤。此点评让我很惊讶，我为我的聊斋系列写过一篇序言，其中就有这样一段：“我戏笔聊斋，非是有意于聊斋的延续；我承继鲁迅，亦非鲁迅真正的的衣钵。我的《聊斋补遗》以蒲松龄的语言，行鲁迅的投枪，以不同的视角，看社会万象。它不像小说，文中记述大多实有其人其事；也不似杂文，屡有故事贯穿其中。我自己也不知道该算什么体裁，姑且称之为“聊斋体”吧。我的《聊斋补遗》虽是文言，但考虑时代特点，尽量免去了生僻之词和句式的艰涩，几乎介于文言与白话之间，望行家批评。”苏堤并没有看过，点评竟然与我的介绍如出一辙。佩服！

苏堤

以蒲松龄之文法，以周树人之笔调，抨击时弊，铿锵有力！高明！精！

立仁

张平阳 发表于 2013-4-2 23:22
举一反三，恶性循环！

我是“以三证一”，总有受“奔波”的。
谢谢平阳版主加分！

张平阳

举一反三，恶性循环！{:soso_e160:}

立仁

苏堤 发表于 2013-4-3 10:59
再则，先生何不把序言发来，让大家能更清晰地阅读先生的文章呢？期待哦！ ...

接受建议。我有一篇自序，还有江山文学主编为我写的序，回头我一并发过来。

苏堤

立仁 发表于 2013-4-3 11:20
接受建议。我有一篇自序，还有江山文学主编为我写的序，回头我一并发过来。 ...

好的！静待中……

朱紫悦

这就是拆迁的“好处！“

立仁

朱紫悦 发表于 2013-4-3 14:08
这就是拆迁的“好处！“

均为利来。谢谢朱版主点评！