【人民网】佛教人声音：反对未经同意就拆除改造兴教寺

林深数树

【人民网】佛教界人士的声音——
反对未经僧团同意就拆除改造西安兴教寺

     【林深数树提示】
      官人发财，商人发财，实在是恭维是祝福的事。那真是运来了鸿运来了如洪流挡都挡不住，总归是要发财。
      可是无所不在无所不至到佛门到空门，就是过分了。官同志商朋友发财的地儿多着呢。
      我们总该给心灵一些地儿，一些精神的干净地儿，一些流亡的灵魂栖息的地方。尊敬的真理教师、传销大师、GDP网络一切魔术师们，收收手吧。放过宗教和释迦牟尼。

     人民网北京4月12日电 4月11日，中国佛教协会就“西安兴教寺拆除改造”作出回应：兴教寺作为国家重点寺院，当地政府应当尊重其作为宗教活动场所的属性，不得进行商业运作，在处理拆除改造问题上应充分协商，尊重兴教寺僧团的意见。
　　据本网11日报道，埋有唐代著名高僧玄奘法师灵骨的全国重点文物保护单位西安兴教寺，即将进行大规模拆迁，需要拆除全寺近2/3的建筑物。根据网友提供的“西安市兴教寺拆除改造工作的相关内容”，本网“人民热线”记者进行了采访调查。在协商过程中，兴教寺坚称如果当地政府能保证兴教寺申遗成功，便支持拆除改造工作；如不能保证，则退出申遗。当地政府有关部门回应称并不能完全保证申遗成功，请兴教寺就申遗问题拿出态度，据长安区宗教局知情人士透露，“事情的发展关键要看兴教寺的态度，在协商结果出来之前，当地政府不会动兴教寺的一砖一瓦。”
    对此，中国佛教协会做出了回应：
    一、在未征得兴教寺僧团同意的情况下，拆除寺院建筑，严重违反宗教政策和法律法规，侵犯了佛教界的合法权益。《宗教事务条例》规定:宗教团体、宗教活动场所所有或者使用的房屋、构筑物、设施受法律保护。需要拆迁宗教团体或者宗教活动场所的房屋、构筑物的，拆迁人应当与该宗教团体或者宗教活动场所协商。因此，在未征得兴教寺僧团同意的情况下，以任何理由强行拆除兴教寺的建筑和设施都是违反政策法规、侵犯佛教界合法权益的行为，我们表示强烈反对。
    二、西安兴教寺是国务院批准公布的汉族地区全国重点寺院，其宗教活动场所的属性除国务院同意外，不得变更。
    1983年4月9日国务院批转《国务院宗教事务局关于确定汉族地区佛道教全国重点寺观的报告》，其中将兴教寺列为汉族地区全国重点寺院。在未经兴教寺僧团同意的情况下，拆除兴教寺的部分建筑，改变寺院的传统建筑格局和设施，将使僧团修学生活受到严重影响，正常宗教活动无法进行，兴教寺必然丧失宗教活动场所的功能，改变其宗教活动场所的属性。若将兴教寺改建为佛教文化风景区，更是直接改变其宗教活动场所的属性。任何改变兴教寺宗教活动场所属性的行为，必须经国务院批准同意，否则是无效和非法的。
    三、佛教寺院不得进行商业运作。去年十月，国家宗教事务局等十部委联合下发《关于处理涉及佛教寺庙、道教宫观管理有关问题的意见》，坚决反对和制止一些地方受经济利益驱动，搞“宗教搭台、经济唱戏”。《意见》指出，寺观应在政府宗教事务部门的行政管理下，在当地政府有关部门指导、监督下，由佛、道教界按民主管理的原则负责管理，任何单位和个人不得插手其内部宗教事务。严禁党政部门参与或纵容、支持企业和个人投资经营或承包经营寺观,不得以任何方式将寺观搞“股份制”、“中外合资”、“租赁承包”、“分红提成”等。我们希望政府有关部门在处理涉及兴教寺的有关问题时，切实贯彻落实《意见》的有关要求，防止对佛教寺院进行商业开发的情况发生。
    我会强烈要求有关方面重视佛教界的合理诉求，尊重信教群众的信仰感情，切实保护佛教界的合法权益，在处理拆除兴教寺建筑的问题上，与兴教寺僧团充分协商，认真听取佛教界意见，使问题得到妥善解决，防止事态扩大，影响社会和谐稳定。（实习记者 彭晓月）

林深数树

“唐僧”确无恙，“申遗”是非多
——网传西安兴教寺塔因申遗将“拆迁”事件调查

    新华网西安４月１２日电（记者冯国）近日有关瘞藏玄奘全身舍利的西安兴教寺塔因为申遗面临“拆迁”之厄的消息在网络上引发关注，不少网民认为“唐僧”将难得安宁，更对申遗背后的商业开发表示忧虑。

    事实到底是如何，记者进行了调查。

    核实：兴教寺塔并不存在拆迁问题

    记者从西安市长安区文物宗教局、西安兴教寺了解到，公众关注的兴教寺塔是“唐僧”师徒三人玄奘、窥基和圆测的三座墓塔，无论在申遗规划还是在任何文物保护规划、城市规划中，它们都不存在被“拆迁”的问题。

    西安市申遗工作领导小组办公室在１１日下午的说明中表示，按照国家批准的申遗管理规划，寺院内玄奘塔、窥基塔、圆测塔等建筑，承载了兴教寺塔申遗的主体信息，一定要加强保护管理和科学维护。

    作为丝绸之路的代表性人物，“唐僧”玄奘与汉使张骞一样都是彪炳千古的人杰。正是在阐发丝绸之路在人类文明史上巨大价值的开放思维下，二人的墓葬如今都被纳入了丝绸之路跨国联合申遗项目之中，“唐僧”师徒墓塔、张骞墓等一批文化遗产如珍珠项链般灵动起来。

    那么，“拆塔”之说缘自何处呢？

    今年３月４日，国家文物局与甘肃、陕西等省区政府在京签署《关于保护丝绸之路遗产的联合协定》，同时公布的丝路申遗名单中西安兴教寺塔等申遗点“榜上有名”，需要做“国际大考”准备。作为古都西安的丝绸之路申遗点之一，兴教寺塔的申遗准备工作按照计划，必须在６月３０日之前完成。其主要工作包括环境整治、文物本体保护、展示解说系统、监测管理系统、档案资料收集整理等工作。

    “但在紧张的工作节奏中，与寺院的协议一直未达成，僧人态度多有变化，一个月的紧急协商没有结果。”西安市长安区政府一位工作人员话语中透露着无奈说，而就在这时却忽然传出要“拆庙”“拆塔”的传闻。

    西安市长安区文物宗教局文物管理科科长赵晓宁说：“实际情况是，申遗是为更好保护兴教寺塔，前两年政府刚刚投资１３０多万元对塔进行过保养维修。而且寺院是依托于塔而兴，连民国时期的建筑都全部保留，拆除的将是一些影响墓塔环境风貌的新建筑，根本不存在什么‘拆庙’。”

    据西安市申遗工作领导小组办公室介绍，实际上涉及拆迁的主要是寺院近些年的新建筑，这些建筑由于体量、密度过大，与兴教寺塔环境风貌不相协调，西安市将按照保护规划要求，在与寺院达成一致意见的情况下拆除；但对于一些虽为新建但与风貌尚好的，仍将给予保留。

    进展：兴教寺申请退出申遗 但申遗大门仍未关闭

    目前，由于在诸多方面存在不同意见，兴教寺１１日向西安市长安区文物宗教局提出了退出申遗的报告，认为“本寺院的实际情况和现状，与申遗要求有一定差距。”

    记者根据其报告看到，寺院方提出的较具体理由主要包括：部分建筑的拆除影响寺院的生活与宗教活动，影响寺、塔的一体性和传统格局，而且玄奘塔是宗教文物也是佛教圣物，拆迁将会改变僧团与寺塔一体的千年传统等。

    兴教寺发言人宽树法师说，兴教寺的现状和申遗要求的标准有很大的距离，即便是按现在方案进行拆除，也很有可能在国际专家团初审时被否决。如果兴教寺主动放弃参加申遗，也不影响陕西省这一次的申遗工作。

    “这两天教内外信息纷杂，大家都认为申遗是好事，但对于部分领导干部强调的‘大手笔、大动作’，应把这儿‘好好运作’的定位，实在让我们心有余悸，围寺敛财的事绝不能再发生！”宽树法师在不经意间还是说了心底的执念。

    记者获悉，由于寺院的退出申遗报告与西安市申遗工作领导小组办公室发布说明的时间基本同时，双方目前仍在保持联系并对申遗的内容进行研究。很明显的是，双方虽然部分内容与观念上仍存有差异，但均表示会进一步加强沟通，尊重僧人意愿的申遗大门仍是开放的。

    据记者了解，针对兴教寺内多座新建筑问题，西安市文物部门在其建设之中曾多次要求停止，待规划批复后再建，但是寺院方面多年来没有认真执行。一位参与过执法违建的工作人员告诉记者，兴教寺的三藏院与斋堂等都没报规划，法院就曾出过停止违建的裁决，但多数是走了程序，没有什么结果。

    刚开始以为兴教寺的主体建筑被拆迁的西北大学教授李利安认为，目前寺院内是没有动一砖一瓦，大家恰好可以坐下来好好谈一谈，争取解决好“拆迁”争议，“我们申遗不就是更好保护文化遗产，弘扬唐僧的坚毅进取精神吗？宗教文物在信众心中是圣物，具有特殊性，各级政府需要把申遗的规划、寺院的安置等详细方案公布，让僧人、公众和相关专家等，都有一个较好的了解和对话平台。”

影颖

重视佛教界的合理诉求，尊重信教群众的信仰感情，切实保护佛教界的合法权益，在处理拆除兴教寺建筑的问题上，与兴教寺僧团充分协商，认真听取佛教界意见，使问题得到妥善解决，防止事态扩大，影响社会和谐稳定。
==
引起重视，才能。。。。。。

林深数树

兴教寺看来规模还大，不说宏大，也是不错的。
这是内景——

林深数树

影颖 发表于 2013-4-12 19:30
重视佛教界的合理诉求，尊重信教群众的信仰感情，切实保护佛教界的合法权益，在处理拆除兴教寺建筑的问题上 ...

谢谢回复——

林深数树

林深数树

林深数树

林深数树

林深数树

林深数树