随笔：市民记者、布衣参事…是武汉的进步是武汉生态文明

林深数树

市民记者、布衣参事…是武汉的进步是武汉的生态文明建设进步

如题，我说市民记者、布衣参事…是武汉的进步是武汉的生态文明建设。
我以为这比那些10件好事，10件惠民什么的更靠得住。
我这样说话，当然是在家为家，在国为国，在汉网为汉网。
我这样说话，不会我义工了，志愿者了，效力劳心了；就拒绝任何批评。
林子和汉网和汉网杂谈，我想都是促进武汉的文化文明建设、政治文明建设、道德文明建设……广义的生态文明建设的。
而最近两件事情大家很纠结，一是红旗哥的挨打，二是湖南姐的上铐。于是有人转移目标，对准市民记者、对准布衣参事，说他们不发声，或者发声错了。

林深数树从不避讳自己的观点：社会生活，包括政治生活，每个公民都是平权的。也就是阮老板，唐老板，是我们武汉的首长；是我们武汉组织和政府的首长；是我们武汉的代表、委员，也是我们武汉的公民授权的代表的代表。而本质意义说，首长，委员，代表，对武汉的发展、文明、秩序是功不可没的。
这其中，就包括汉府的“布衣参事”和汉网的“市民记者”这两件事。这是市政文明建设，也是生态文明建设。进步有目共睹。
我问：市民记者对武汉实情的报道你没有看到吗？布衣参事对武汉舆情的反映你没有看到吗？
我再问：要是换了你，就真的能够做得更好？不是现在的样子吗？

所以从左右两方面抹黑两个新事物的，我都“不跟帖”。
为什么？有些事情不济，有些地方不到……那是市民记者的错，那是布衣参事的错吗？
很简单，还有代表（组织代表、人大代表、政协委员），还有委员，还有部门，还有宣传司法等等、等等的拿钱的职能机构，他们都办不了的事，你能指望几个义工记者、几个义工参事解决吗？
有些问题是北京的问题。有些问题是中国的问题真的的怪不得义工参事和义工记者。
我言明武汉的首长和北京的首长都中国人民共和国公民。在公民意义里，他和布衣参事不布衣参事，他和官媒记者市民记者，他和代表和委员……所以公民一样，都是行使公民权利。所以是可以赞美，可以建议，也可以批评的。
而有的地方，不能记录，不能批评，不能建议……是我们义工参事、我们义工记者的错吗？

“义工参事（布衣参事）”，似乎是发了证的；“义工记者（市民记者）”，也就不必了吧。
总之我是反对抹黑、拉黑他们。尊敬的朋友，社会需要进步。

（林深数树4月15日凌晨于汉网杂谈.)

小东邪

抢个沙发欣赏学习！

小东邪

我不是武汉人，就不参与讨论了哈！只管顶了

影颖

这里还是存在名和实的差异。许多小的事情都争得不亦乐乎，为什么？
是都重其利，都在看其长，愿望不是现实，都审视其短，多说其不足。

林深数树

小东邪 发表于 2013-4-16 09:55
我不是武汉人，就不参与讨论了哈！只管顶了

网络所有的纪实，爆料，吐槽，愤青……官们的是都不喜欢的。有时做做样子很勉强。
胡温新政，做就政了。其实还是做得不错的。

林深数树

影颖 发表于 2013-4-16 11:03
这里还是存在名和实的差异。许多小的事情都争得不亦乐乎，为什么？
是都重其利，都在看其长，愿望不是现实 ...

汉网和武汉政治生态，是一些进步。但大段要推动好难。

影颖

林深数树 发表于 2013-4-17 00:18
汉网和武汉政治生态，是一些进步。但大段要推动好难。

愿望不是现实，是说：先言其害，再看其利。
事实常常是截然对立的，都说利害。
和上面意义一样。

林深数树

影颖 发表于 2013-4-17 09:36
愿望不是现实，是说：先言其害，再看其利。
事实常常是截然对立的，都说利害。
和上面意义一样。 ...

就是这样：你跳舞；我的音乐，我的舞台，我的主题。

影颖

林深数树 发表于 2013-4-17 16:15
就是这样：你跳舞；我的音乐，我的舞台，我的主题。

不是先前说过吗？网络版事业单位临时工现象。
斑竹是站在舆论和网友群体上，谈这事，这没说的，是呵护该被呵护；而作为管理方，需要有广泛的一定深度预见性，也是更好的保护，还需要专业常识和语言技巧。不是一日之功。

小东邪

林深数树 发表于 2013-4-17 00:16
网络所有的纪实，爆料，吐槽，愤青……官们的是都不喜欢的。有时做做样子很勉强。
胡温新政，做就政了。 ...

同意斑斑的观点！问好