美国务卿克里解决朝核危机先到中国解读

林深数树

美国务卿克里解决朝核危机先到中国解读

　　我说的是，美国国务卿克里要解决朝核危机，为什么要先到中国？怎样解读？
　　我相信，他是包括三个信任的——
　　1、首先，他相信中国是解决朝核危机最有力量的人。
　　2、其次，他还相信中国是亚洲事务最能负责任的人。
　　3、再次，美国的亚洲战略、亚洲利益，相信中国是他最需要积极交流的对象。

　　相应的阐释：
　　我们不只要看到，金三的叫嚣，是美国和中国都头疼的。还要看到，金三真的挑起战争，核战争是恐怖的。真的核战争的恐怖也不会拖中国进入世界大战。上面这些判断是中美处事的原则。
　　我不只一次说过，美国的亚洲战略，既是日美同盟，也是中美互信。真正亚洲事务的牵头人要仰仗的是中国。东北亚危机更是这样。说到遏制中国和打压中国，其实诸如此类的事对日本也做过。那是利益，那是“政治（我是说国家利益，包涵道义、形势的国家利益）”使然。
　　美国没有轻视中国，忽视中国是一定的。基于此，我们积极做好自己的事；积极主导东北亚的事，积极主导亚洲的事，真的是是自己的责任担当。

　　放大了说，直至今天，美国的全球利益，他是基于北约，基于欧洲（欧盟），基于合作中国、日本和俄国的。
　　政治军事遏制美国的是俄国，首先是俄国；政治文化经济最予利好美国的，首先是中国。换言之是，他最大的敌人真敌人首先是俄国，普京的俄国梦，就是美利坚的噩梦沉沦梦。相反我们读到的奥巴马的美国梦，要的是延续现实、强大美国、和谐世界的梦。
　　但是实际上因为中国意识形态的选择，我们常常是送了利益还唠叨叫嚣干得罪人。美国当然也多次“试过中国是不是他的敌人”，结论不是。
　　当然美国走远，我们不被绑架，这里我们是成功的。我是指美国驱动战车，常常绑架的是日本和欧洲；反是利好中国的。也有中国做过头，押宝美国失败，最终自己失败的。那样的非利而害，是中国自己选择的。

　　缩小了说，站在我们自己的立场说，我们的战略重心不在东北亚。东北亚我们要学会整体打交道朝鲜半岛。朝鲜不是中国的棋子，不是用以对付韩日，对付美国的棋子。
　　其次，我们的亚洲战略应该更积极。尤其是东南亚。我们非洲撒钱、欧洲救急，真的方向可疑，不如增援拉动东南亚的发展。照应前头看，我们的外交商贸要移北向南，首先要融合进东南亚，彼此发展，争取共赢。
　　最头疼的南海，东海，虽然不能不考量美国，但也是须考量美国还在考量中国的考量。所以道义内、力量内，要干什么是不必看美国颜色、美国眼色的。菲律宾要打，越南要打，日本要打，是我们自己的选择。谁侵犯，打谁。你只问自己的信心、勇气和力量。别的，狗扯羊，冇得意义。

      我们再回头看，朝核危机，俄国的作用；我们再看，安倍到访美国怎么也找不到他完全需要的东西；我们再看，美国要中国做负责任大国；我们再看，普京怎么着也要拉中国入伙……许多事情就清楚了。

影颖

中国做负责任大国，也是国民的梦想。

林深数树

影颖 发表于 2013-4-17 16:03
中国做负责任大国，也是国民的梦想。

谢谢朋友支持。中国表达意志，确定方向，要有些质的更改。

韩林子

美国一直遏制中国，只是需要时才光顾一下

林深数树

韩林子 发表于 2013-4-17 20:12
美国一直遏制中国，只是需要时才光顾一下

谢谢交流。一把手和二把手，怕都是这种关系。

韩林子

林深数树 发表于 2013-4-17 21:15
谢谢交流。一把手和二把手，怕都是这种关系。

所以中国和美国的关系是既团结又斗争的关系。

林深数树

韩林子 发表于 2013-4-17 21:26
所以中国和美国的关系是既团结又斗争的关系。

那不是你死我活，你正确我错误的关系了？

兰桂腾芳

侵略，掠夺。狼走千里要吃人。狗走千里要吃屎。
中国与朝鲜，唇寒齿亡。

林深数树

兰桂腾芳 发表于 2013-4-18 13:19
侵略，掠夺。狼走千里要吃人。狗走千里要吃屎。
中国与朝鲜，唇寒齿亡。 ...

朝鲜人，兰版万岁了。

老糊涂仙

克里好象说话不一致，尤其是在钓鱼岛问题上。{:soso_e113:}