随笔：拍砖如雨也说：今天监督权力施政和权力主打发

林深数树

你拍砖如雨我也要说：今天监督权力施政和权力主打发展是矛盾的
　　林深数树

　　如题，即使所有的马甲、所有的网友拍砖如雨，我也要说：监督权力施政和权力主打发展是矛盾的。
　　准确说，是要民权、民主、民利益，是和我们现在权力主打投资、印钞、财政、分配和分配平衡这一切，是矛盾的。
　　因之，我们的言论，我们的文学，我们的媒体……直到我们的帖子，都常常是离开根本，在吹毛求疵，甚至南辕北辙，或者更远胡说八道。

　　记得石首事件，是由于酒店出人命，带出的泥巴有毒品，有环境污染，有官商结合，有捂盖子压白姓消息不透明……
　　我们首长跑去，讲话半天云的：社会出现矛盾，是发展不够……
　　这人命，这毒品，这环境，这人心……真的跟发展八竿子打不着。只能说老大想着发展、念着项目、捂着荷包……讲话走嘴了。

　　平心而论，“发展”还是利国利民的。可是你只要看两块，你就会改看法——
　　1、资源和环境被发展得怎么样了？资产呢，发展到哪里去了？曾经以人民的名义、社会主义的名义集中的东西，被发展到哪里去了？
　　2、权力把发展作为一切，也是权力主打一切，也是权力注脚一切，也是权力打空一切，于是利益和油水最大地属于权力和跟权力合作的人了。几十年的发展，有共富吗？

　　基于上面的讨论，我们今后的施政方向，应该叫改革；其实更应该叫建立常识、常制。
　　比如民主以约束官权横行；民生以约束发展害民；生态文明以约束权力意志、破坏环境……等等。
　　可是，很大的矛盾是，发展的驱动力没有了，公共财政的来源没有了，官方赖以生存、主打一切的基础没有了……肯定官方不会选择。

　　那么，我退一步，我换个话题我再问“民生”“发展”“民主”三个词，该如何排序？
　　问：是“发展”奠基“民生”；该是“民主”保障“民生”？
　　其实不要忘了，还有个重要的词作为参数，我还没有置入，那就是官主、君主。当然行文纸面口面是别的词了。

　　只要你拍砖，我一概欢迎，我一概谢谢。

影颖

回答：民生第一，工作都得在这一名词，打卡。

林深数树

影颖 发表于 2013-4-18 11:15
回答：民生第一，工作都得在这一名词，打卡。

谢谢你支持了。谢谢。

知无不言

欣赏

韩林子

我们今后的施政方向，应该叫改革

韩林子

“发展”还是利国利民的。

言无不尽

欣赏

言无不尽

问好

言无不尽

我们的言论，我们的文学，我们的媒体……直到我们的帖子，都常常是离开根本，在吹毛求疵，甚至南辕北辙，或者更远胡说八道。