|
“尽管自去年第四季度央企的利润已经开始恢复高增长态势，但国资委还是希望能将利润增长作为一种指标给予量化。10%，这将成为央企整体年度利润增长的目标。 为此，国资委还以其综合局为主要力量成立了‘保增长’小组”。 “一家能源央企的人士质疑说：‘这到底是市场经济还是命令经济？10%的利润增长想达到很容易，不就是个账面数字吗。企业的利润增长到底是市场说了算还是领导说了算？’”（04月27日来源：经济观察报）。 企业的利润增长是市场说了算还是领导说了算？这不应该个问题，应该是领导说了不算，市场说了算。因为企业的利润来源于产品的销售状况，也就是来源于市场对产品的认可程度，市场认可程度高，产品畅销，企业的利润自然就高。，反之，企业的利润自然就低。 作为企业来说，无论是国有还是民营；也无论是个体还是集体，以追求高利润为目标，努力研发、生产高新产品、生产高质量的产品是其本质所在！当然，作为共和国长子的央企，承担着保证经济增长，为国创造财富的重任，在创造利润上理应有更高的要求、更大的作为！把目标定高一点，把指标搞明晰点也是应该的。但是，这个目标、这个指标还是应该放到市场中去检验，让市场说了算。而不是由领导说了算，否则，有些实现不了目标的企业就会玩数字游戏，做账面文章。而让市场说了算，也就会让企业积极面对市场，研究市场，努力开发市场，培育市场，在市场中不断成长、壮大！ 而这种命令经济，说穿了实质上还是一种数字经济，是一种长官经济。它不独在央企存在，而是在很多地方都存在。有些地方的gdp增长，城镇化比例，工业增长的速度、财政收入的数字、人口出生率，粮食种植面积、粮食产量等等，都是上面 领导定比例、定速度、定数字，下面只需要按领导定的直接报比例、报数字、报速度就行。 去年，在一次活动中，笔者与一位村支书聊天，那位村支书就告诉我，他们全村户籍人口只有1200多人，但上面要求他们报1600多人，全村油菜种植面积不到300亩，上级要求报1200多亩。笔者问道：“那你到底是怎么报的呢？”“那肯定是按领导定的报啊，因为不按领导定的报，就通不过呀！”这位村支书的话让人深思。而一些地方往上报的招商引资的数量、产业发展的速度，经济增长的比例，则更让人感到那里的发展不只是驶入了快车道，简直是上了“高铁线”，不只是一日千里，简直是一时千里。一些山区小县也动辄号称千亿园区。而这些数字都不是被市场认可、被公众认可的，它们只是由官员定下，由官员认可的。 这种命令经济、数字经济、长官经济，象那些越吹越大的气球，非常吸引眼球，但除了一团气以外没什么内容，一旦破裂是什么都没有。它违背了经济发展规律，扭曲了经济发展方式，让官员不重实绩重数字，导致经济信号失真，直接误导国家的宏观决策，影响经济发展的质效，是科学发展、可持续发展的大敌。 众所周知，只有建立在真实基础上的增长才是真增长，只有市场认可的增长才是真增长，只有真实的增长才有真正的利润、只有真实的增长才有真正的繁荣。而只有遵循经济发展的规律，采取符合实际的措施，努力赢得市场的认可，才能实现真增长。那种命令式的增长，象武则天强令百花在冬天一齐开放一样荒唐，也是不可能持续的。 道理是清楚的，但是为什么我们有些人却要逆道理而行，原因不外乎这么几个：一是保增长的心太切，总希望看到经济增长的数字就象火烤温度计一样，直往上蹿，不愿意看到数字象蜗牛上树，慢慢往上爬，总希望当领跑者，不愿意当跟跑者。二是出政绩的心太切，因为尽管这些年“官出数字，数字出官”广受诟病，不再吃香，但在一些地方，考核官员，提拔官员，还是靠数字说话，那些“跨越发展”，“超常增长“的官员往往会进入提拔的快车道。而那些不讲数字讲实绩的干部在提拔时难入上级的视线。三是有些数字增长快了，规模大了还可以多多争取、多获得国家的财政补贴。真是好处多多，利益多多。而即使气球破裂，现出原形，影响发展，官员也很少有人为此影响官运！ 笔者认为：我们的经济增长、我们的央企利润增长，肯定需要有一定的比例，但这个比例必须交由市场去决定，这样才是实事求是的精神，这样才是科学发展的要义。对那种命令经济、数字经济、长官经济我们必须坚决摒弃，并对弄虚作假者给予罢官去职的处分，如果造成损失，则应法律伺候！ | 
发表于 湖北省武汉市 2013-5-2 09:03:24
楼主
好
发表于 湖北省随州市 2013-5-2 12:41:06
提升卡
变色卡