无眠的被盗与我无关，东宝分局的回复跟我无关，无眠跟小兵扯皮更是与我无关，就像官员贪腐、钓鱼岛是否属于中国一样与我无关……
但我毕竟是闲着的，闲着的时候我就看到了无眠因被盗而对荆门治安的质疑，接下来又看到一小兵跳出来就防范与整治和无眠扯皮，最后又看到了东宝公安分局官方权利的回复。虽然与我无关，但反正闲着也是闲着，就说两句吧。
首先是被盗者的质疑。我觉得质疑的没错，因为公众都具有质疑权：
其一，质疑是宪法赋予公众的一项权利。中华人民共和国宪法第二十七条明确规定：“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务。”无眠正是基于这点才提出质疑。
其二，质疑的本意是利用证据，提出疑问，请人解答。质，证据。疑，疑问。质疑不是凭空捏造，不是造谣生事，更不是毁谤。既然无眠提出了事实相关的证据，要求掌握公权力的相关政府部门做出解释，这是合理的。
其三：质疑是推进事物向前发展的原动力。没有质疑，社会就不可能向前发展，人类就很可能还生活在原始社会。没有远古时期祖先们对“火魔危害性”的质疑，我们可能还在茹毛饮血；没有对近亲结婚的质疑，我们可能都是发育不全、智力低下的人；十五世纪，尼古拉•哥白尼对教会的“地心说”宇宙观提出质疑，创造了“太阳中心说”，而今人们发现太阳也并不是宇宙的中心；美国莱特兄弟因为质疑英国皇家学会主席凯尔文爵士“比空气重的飞行机器要飞上天是不可能的”的言论，发明了飞上天的飞机。正是因为质疑，世界才不断地发生着变化，不断地向前发展，变得越来越美好。
而这个时候一个小兵跳出来与无眠扯皮我认为是有关部门的错，正是基于上所述，所以我用了“扯皮”一词。
扯皮有单扯双扯之分。单扯即一方为一些鸡毛蒜皮的事老是看不惯，揪住不放。如果对方不置可否倒也无所谓，如一旦“应战”，那就热闹了。有兴趣扯，当然各有各的道理，谁也说服不了谁，或者谁也不想说服谁，“论战”永无休日，把大量的精力用在做无用功，传播负能量上，其结果必然是浪费精力，浪费时间，影响工作。
而在下认为此次扯皮的原因是官僚主义、不负责任在作怪，或者闲得无事，其目的都是推卸责任，为自己的错误行为开脱，或为自己的所谓“正确”寻找理由。
我觉得么，要结束此类扯皮的唯一办法就是首先把自己的工作干好，拿出互相理解、互相协助的姿态来，提高自身思想认识。否则，一味把精力无端花在瞅别人的漏洞上，也证明不了自己的工作就一定干好了，只能说自己太无聊。
就有关单位的回复说两句的话，我想还是新任总理李克强先生所说的到位：“政府应该说到做到，绝不‘放空炮’”。而要做到不 “放空炮”，窃认为必须“让权力在阳光下运作”，如果面对公众的质疑都是如此躲闪，不置可否，那么又叫公众如何信任政府呢？法律应该保护守法者不受违法行为的侵害。这是法理的基本要求，更是人文关怀的核心内容。在此需要特别强调的则是，就国情的现状而言，如果法律一旦保护了违法乱纪的行为，那就是黑白颠倒，就是怂恿为非作歹，——无异于为虎作伥。
最后我想说的是，与我无关——这一切。但邪恶与正义必然有关，贪贿与廉洁必然有关，恨与爱必然有关，丑陋与美好必然有关。只要你我充满激情，用诚恳的态度关心自己身边的人和事，这个世界就会更加美好，尽管你我都是微小的，可是许多人的命运都跟你我的生活态度有关。
[复制链接]
发表于 湖北省荆门市掇刀区 2013-5-6 17:40:00
楼主
提升卡
变色卡
发表于 湖北省荆门市 2013-5-5 18:22:33