买主试车摔伤 商家难辞其咎

抽刀断水

  3个月前，小张在一家店面选中一款摩托车后提出先试车，店主未审查其是否具有驾照，即同意小张独自试车。试车时，小张因失去平衡摔倒受伤，造成右股骨骨折，落下10级伤残。事后，小张要求店主赔偿遭到拒绝。店主称，小张明知自己没有驾驶资格，属于自甘冒险，应当自行承担全部责任。

  湖北省十佳律师、湖北山川律师事务所高级律师鲍志江称，店主的观点是错误的，小张虽然应当承担相应责任，但店主并非可以免责。

  一方面，店主未能尽到自身的法定义务，主观具有过错。他应当审查小张是否具有驾驶资格，了解小张的技术熟练程度，向小张作出明确的危险警示，并告知小张必要的使用方法，必要时应当“陪驾”。另一方面，造成事故的主要原因在于小张明知自己无相关技术而不事先告知，又未主动了解相关情况，小张应当承担主要责任。

古泽散仙

湖北省十佳律师、湖北山川律师事务所高级律师鲍志江称，店主的观点是错误的，小张虽然应当承担相应责任，但店主并非可以免责。

  一方面，店主未能尽到自身的法定义务，主观具有过错。他应当审查小张是否具有驾驶资格，了解小张的技术熟练程度，向小张作出明确的危险警示，并告知小张必要的使用方法，必要时应当“陪驾”。另一方面，造成事故的主要原因在于小张明知自己无相关技术而不事先告知，又未主动了解相关情况，小张应当承担主要责任。