《关闭荆楚文坛，谁说了算？》（评论）

观尔

打开《网务论坛》一条加粗的醒目帖子映入眼帘，“敬请关闭禁天文坛，请辞荆楚文坛总版主职”发帖人是湖北文坛不可多得的乡土诗人谷未黄先生。而他提出辞请的理由竟是只有六个字的古语“道不同，不相谋”。此语出自孔子《论语·卫灵公》，其意是指走着不同道路的人，就不能在一起谋划。比喻意见或志趣不同的人在一起无法共事。孔子死了距今己有2400余年，此语也被广泛引用了2400余年。但凡引用此语的人都是有着鸿鹄之志的人，都是可能因种种原因受挫而又不得志的人。作为有着近30年的文学爱好者身份的谷未黄和作为论坛的创始人之一的谷未黄陡然提出如此辞请，令我等荊楚文坛网友为之惊诧：“为什么呀？”“凭么是？”。

谷未黄究竟怎么啦？是脑子进水了吗？还是病入膏肓了？他的“道”究竟是什么？他的“谋”又是什么？依我之愚见，无非是两种可能：一是，待遇的“道”，与工作强度的“谋”，不对衬，不和谐。工作的目的是获取报酬，这是天经地义，又是生活和生存的铁律。没有哪个傻瓜没日没夜地干既没有报酬，又没有快乐的活儿。二是，办版思路的“道”，与上级企望的“谋”，不相扣，不匹配。要么是谷未黄依于性情用脱离实际的“诗人主义”和“理想主义”的思想办版，要么是上级迫于经济指量，采取“急躁”的“实用主义”和“现实主义”，使谷未黄难以为继。如果不是上述两个主要问题作怪，那就是双方的私人恩怨，或言脾气不对路子。如果都不是，那么，如此的“道谋””辞请就不成立。

地球人都知道，目下的各种网络论坛风起云涌。大狗小狗都要叫，是驴子是马都要出来遛达。虽然纸媒的人气市场份额看似被网媒瓜分得体无完肤，而实际上是大多数网媒在经济上的收成是差强人意的。各类娱坛商坛尚且如此，况乎一斤肉榨不出二钱油的文坛。论坛的人气不气，不是哪一个人，哪部分人造成的。而是现代网络的自由开放的属性造成的，而是现代话语权的自由开放造成的，这应该是现代文明进化的结果，毋须怨谁。

作为以湖北省为区域大背景下的荆楚文坛，有着得天独厚的地理优势和人文优势，还是大有潜力可挖的。依我之见，论坛不但不要拆掉，还要建设得更好。人不但不能走，还要长期留下来，继续战斗。谁也不能带走，谁也无权带走，谁也不能拆掉，谁也无权放弃。为什么呢？其理由一：无文不成坛。倘若整个网络都弥漫着市场的硝烟和低级的趣味，而无文学的清风的高雅，那一定会窒息人的，窒息人的灵魂的。众所周知，文学是娱情方式中之一种。而文学却又高于简单的娱情，它又是一种艺术。是艺术的，它一定是与智慧与创造与文明与文化关联的。它又是和谐社会和谐政治和谐经济和谐道德和诣文明和谐人际关系的有效工具。因此，作为论坛必备的精神杀手文学是不可缺的。其理由二：它是荆禁网民共有的文学的精神家园，它代表着荆楚文化及文学未来的发展方向，和一个地区的人文精神的价值取向。其理由三：无文不立省。中部地区偌大的省份，即便你经济再火，再发达，而没有一个体面的文化符号，即文学作为一个地区精神的亮点和支撑点，不足以居功自傲，不足以文明自居。

5:39 2013-6-17

梧桐絮语

强烈支持观尔先生意见{:soso_e142:}

驯车江南雪

同意先生的见解
呵呵，拜读

修村

在情在理，发人思考。精华推荐！

驯车江南雪

同一个贴子，好几个精华，红得发紫了
呵呵，再读

山野村夫z

有些意思，耐人寻味。