|
|
发表于 浙江省宁波市 2013-6-22 10:42:49
|
显示全部楼层
宁波景区、公园、动物园等门票价格畸高，地方及行业主管部门监管不力
前段时间看到宁波媒体在宣传东钱湖郁金香展，当时真的很想去看。结果在网上看到如此郁金香展居然还要买60元的门票。
回想杭州的太子湾郁金香展，他们是免费的。除了房价，宁波啥价都比杭州高。宁波的公园、景区等，门票价格最让人失望。
以下让我说说我去过的宁波公园、景区：溪口景区、凤凰山主题乐园，阿育王寺，九峰山，扬沙山海滩，五龙潭，东钱湖，九龙湖、达蓬山等。
难道宁波的相关部门想钱想疯了，稍微一点民众能去休闲踏青的公园或景区，动辄就是几十上百元的门票收费？？？你们主管物价的发改委、地方旅游主管部门，对民众的抱怨不能总置若罔闻、置之不理！！！
1.最黑是所谓宁波海洋公园，入园顾客不分年龄大小，都收全价，“票价”太给力了！儿童公园旋转木马10元/次，杭州少年宫3元/次；小火车宁波10元/次，杭州4元/次。
2. 北京植物园和动物园都只要10元钱，颐和园也就20元！武汉动物园（全国八大动物园之一）单次的门票也就20元。而雅戈尔动物园门票零售价为100元！根本不是老百姓能经常逛得起的！太不合理了！
3．曾经去过梁祝公园，门票好像30元 ，里面啥也没有，连花花草草也快没有了，有的就是毛毛虫。我发誓下次倒贴我门票钱我也不去了。杭州别说是西湖边的公园，哪怕是小区的一个公园也比这个好，因为还有人还杀杀虫；
4.鄞州天宫庄园，就算是啥“生态农村”， 门票值45元？？？ 还不如那些免费开放的公园。奉化的滕头村亦是如此！
5.天童寺自被鄞州旅游局卖给雷孟德公司搞所谓的旅游产业开发，捆绑到“天童景区”后，票价原定为“50元+10元”的收费模式， 从宁波民众的激烈抗议声中降至“30元+10元”。
6. 鄞州五龙潭：
门票居然要50元，里面进去那几个水池真的是小的没话说，跟几个水坑一样，当然稍微有点夸张，但是实在不值。镇海九龙湖这种狗屁地方居然要人买联票75元一张，还不分大人小孩。
现在这些小景区，看到国内著名的大景区收费乱涨，于是这些小阿猫阿狗们也都跟着涨。哀民生之多艰！
6.镇海招宝山景区：
记得好像是80元/张，里面人很少，里面有风景也也有古迹，蛮适合周末去走走的，但是毕竟特色不够，这个价格远远不值，如果能降到15-20元，我相信人会多很多的。
7.溪口景区：
记得2009年时溪口景区联票还只有165元(溪口景区90元、蒋母墓道景区30元、雪窦山景区80元、著名的雪窦寺门票不过只有10元)，但短短一年后｛被宁波当局收编为‘宁波溪口风景旅游区管委会’后？｝，据说是因为【雪窦寺】的大佛开过光后身价倍增，全景区的通票就狂涨到了230元(含蒋母墓道的溪口景区120元、含雪窦寺的雪窦山景区120元)，通过旅游网站预订价是210元，70岁以上老人免费，无学生票。
如此的做法就是只要你买了任何一种联票，不管你愿不愿意去的景点，你都要为此付费，分明是霸王条款、强制消费。
到溪口会遇到一些人向游客抱怨过去蒋家受到的不公正对待，但是一看到溪口这样掉进钱眼里的门票政策，刚才还存有的一些同情心就荡然无存了，这些靠蒋氏父子名声发财的溪口人可曾想到这样的做法对景区形象和声誉带来的无形损害？不知道蒋先生父子二人地下有知对此做何感想？
8．宁海前童“古镇”：
几个低矮的破房子，一条青石小道，没了！
宁波及外地游客还以为还没到到景区里呢！很多游客当然知道那的景点就是看古建筑，问题是那建筑算啥特色啊，比西塘、周庄、同里如何？？？有徽州老房子也那样有看头？？既然没多大花头，价格就不要定那么高嘛！
9. 余姚的人造景点“天下玉苑” ， 里面可看的景点有几处，竟然要收80元？？你们扪心自问一下！鄞州横溪镇一个酒呈岩，马尿般大小一条小水瀑，收你30元！
。。。。。。
。。。。。。
现在宁波老百姓对当前公园和景区门票价格很失望，比如笔者现在基本不进那些要买门票的地方。这个钱我觉得不值得，宁愿再花几百的油费和过路费去杭州、去上海消费去。
人工景园你围起来收钱是可以，但是也不要狮子大开口漫天要价；地方圈景收费，跟宁波交警部门到处设咪表位，是一样的情形！！！
祖国的自然山河你围起来收钱你算什么，和土匪有什么两样？ 祖宗百姓人民的山河寺庙，某些地区、某些部门画个图章就能坐地圈钱？？？
宁波人就是太短视了：精明有余，大气不足！杭州让世界文化遗产---5A级的风景名胜西湖免费，虽然门票上免费了。但除了社会效应，更带来了附加的经济效益。吸引了更加多的游客，拉动了了其它方面的经济消费。
我们宁波的这些地方的、行业的管理者、领导者们， 应该具有开明和开拓的视野，摈除小农经济思想的短见观念。
难道宁波真的“人傻、钱多、官蠢”？？？
|
|
发表于 浙江省宁波市 2013-6-22 12:02:09
楼主