|
全国率先为湖泊立法，并建立湖长制的武汉昨再因湖泊消失蒙尘。昨日曝光的短片中，数个湖泊因被圈填或干涸消失在记忆里。今年来该市光公布的填湖事件就达20起，但迄今无一名湖长被罚。昨日该市举行的今年第二场电视问政中，现场点评专家质疑：为何无人担责？（07-04来源湖北日报）。 建立湖长制的目的就是要让湖长们担负起保护湖泊的责任，在出现了填湖、占湖、毁湖、污染湖泊等蚕食、吞噬、损害湖泊事件时，湖长们能够出面制止，对制止不力造成严重后果的湖长们进行问责，以从根本上遏制填湖、占湖、毁湖、污染湖泊等蚕食、吞噬、损害湖泊的事件。记得去年6月，媒体刊登的武汉市设立湖长制的新闻，“每个湖泊将有一个湖长，‘湖长制’即湖泊保护行政首长负责制。各区区长为本辖区内湖泊的‘总湖长’，对辖区内湖泊保护管理负总责；每个湖泊明确一位区级领导为湖长；对于跨街（乡、镇、场）的岸线较长的湖泊，还要明确街（乡、镇、场）的领导为辖区的湖段长。”这曾给公众以很大的信心，让人们看到保护湖泊的希望。 你看新闻中说得清清楚楚，这当湖长的人都是政府的一把手，都是很硬气、很有实权的人，如果他们能够真正把湖长当责任，以管湖、治湖为己任，在工作的安排上把管湖、治湖列入议事日程，应该是能够管得好、治得了的。但是，武汉湖长制设立一年多来，却没有象设立者所期望的那样 ，象公众所期待的那样，把湖泊保护好、治理好。填湖、占湖、毁湖、污染湖泊等事件还是屡屡发生，不断有湖泊消失、枯竭；不断有湖被填、被占、被污染的消息刺痛公众的神经。舆论总在曝光，公众总在质疑，市民总在批评，但这一切好象都没有什么实质性的作用。前些时有媒体道：“武汉市湖泊管理局公布了今年查处的20起填湖案例，其中，在新城区发生的违法填湖项目就有12起，江夏大桥新区管委会违法填湖约30亩亩建设新大楼，成今年最大填湖案。”这条消息在让人对填湖者愤怒的同时，也对湖长们的失职感到窝火。 填湖不是挖一个坑、铲一车土，填一个窟窿之类的小动作，可以人不知鬼不觉地就完事。而是要大动干戈，挖掘机、推土机、渣土车忙过不停，并且也非一朝一夕可以完成的。但是，既没有听到湖长们一声断喝，也没有看到湖长们出面制止。难道湖长们看不到湖被填的事实，也听不到公众议论的声音？难道是湖长们都是政府一把手，手握重权，日理万机，填湖、占湖、毁湖、污染湖泊在他们眼中都是上不了斤两的小事，他们不屑也无暇顾及？难道填湖、占湖、毁湖、污染湖泊的单位和个人都是比这些当湖长的政府一把手来头更大、后台更硬，湖长们也奈何不得，只好避而远之假装看不到，也听不到？再或是填湖、占湖、毁湖、污染湖泊的单位和个人与湖长们有着说不清、道不明的利益关系，湖长们张不开嘴、下不了手？ 如果说湖长们对填湖、占湖、毁湖、污染湖泊的单位和个人张不开嘴、下不了手还能够让人理解的话，但当初设立湖长的机关对湖长们的失职却听之任之、不检查、不督促、不处理、不追责，就让人感到不可理解、不能接受！难道当初设立湖长就是为了应付下舆论、敷衍下公众？如果这样，那还要这些湖长们有何意义？这样不担责任的湖长不设也罢！没有保护好湖泊是第一次失信于民，出了问题无人被追责再一次失信于民，政府的形象放在哪里？政府的公信力又在哪里？ | 
发表于 湖北省武汉市 2013-7-4 21:14:37
提升卡
变色卡
