《关于对中国报刊稿酬支付现状的笔伐》★〖虎尘人文随...

观尔

群友李先生在“思想中国”群发帖：“我国稿酬拟涨至每千字100元到500元”。看后，不是春天之感，而是迟暮之感。“好事，幸了写作者，愁了出版者，苦了读者”，我对此予以嘲讽。中国各级报刊，都未曾严格按国稿酬标执行。他们各自为阵，自行定标。对名家的稿酬支付，宁愿把内裤脱掉。对一般的作者，却是连衣角都懒得扯。主流媒体，尚且克扣，况乎小报小刊 一篇千字文，发到A处，刊后，稿酬都走了形。有的30元，有的40元，有的50元，有的60元，有的80元，却从未突破100元的上限。发到B处，刊后，稿酬却正了形。80元是起步价，突破100元的上限，是常事。有的报刊，鱼和熊掌都要兼得。用句丑话说：既要做婊子，又要立牌坊。没有钱支付作者的稿酬，没有能力维持刊物，却要肚里塞个枕头，装孕妇。 即便是有了个小能力能支付作者的稿酬，那也是扭扭捏捏，就象是上不了床的丑媳妇。更多的是推诿、拖延、耍赖。能少不支付最好，能不支付更好，作者忘记更妙。对于原创承诺的金饼子，是既好听，又动听。落到实处，却如吸干了的碎蔗。业内早就有人言：印报刊，如印钞票，此言不虚也。报刊的利润，究竟有多大？各报刊各异。但，其共同点，是约定俗定，潜规入则：那就是最大值地克扣作者应该按标的得到的稿酬。 中国报刊在支付稿酬的问题上的猥琐，是世界上之最。按正常的稿酬标的，一个成熟的作者，如果勤奋耕作，他是可以过上“上流社会”的生活。他足以可以每天把头发抹得锃亮，皮鞋擦得鉴人，衣着如贵族，行为如绅士。你远处观之：不是鲁迅，胜是鲁迅。不是胡适，胜是胡适。不是林语堂，胜是林语堂。不是徐志摩，胜是徐志摩。 那谈吐应该是萧伯纳，那举止应该是丘吉尔，那形象应该是伎罗。可是，如上的种种构想，却在报刊的克扣声中夭折了。上述提到的，均是有着享受过稿酬带给他们进入“上流社会”的生活人物。鲁迅有钱，已经不是新鲜事了。早已有人考证：从1933年起，鲁迅晚年期间，主要依靠版税和稿酬的收入月均为500元左右。在大米一百多斤才3元，鸡蛋1元可买120个，大学生月生活费10块钱左右的时代里，鲁迅已经可以轻松地在北京最繁华的地段买间宽大敞亮的四合院。 写者与编者，是一个互动的过程。报刊与读者，也是一个互动的过程。文章，究竟有多大价值？它不象菜场的鱼肉蔬菜，可放在秤上象炕烧饼一样翻来覆去地权衡。一篇文章，文字累累，心迹斑斑。真正有点儿意思的，不是大篇大片的文字，而是那些躲在文章角落里的只言片语，而是躲在你心迹角落里的只言片语。编者，可能认可的就是这些个“只言片语”。报刊，发表的卖点也可能就是这些个“只言片语”。对文章的可塑性评价，在自有“文章”这一形态出现以来，就已经约定俗成了。 对文章好坏的界定，各人各异，千姿百态。正是基于其“可塑性评价”（我个人称之的），才导致“文无定论”“诗无达诂”的诡辩。由“文无定论”“诗无达诂”的诡辩。又导致报刊和编者在支付稿酬时的心理“左右性”。于是，很棒的文章，在低级的报刊，却得到低级的“待遇”。于是，很乱的文章，在虚高的报刊，却得到高级的“礼遇”。 如此种种，在文场，你文章的好坏，其实是报刊和编者的个趣和个见的好坏。文章能发表，说明你对了那人的口味。文章能刊载，说明你对了报刊的脾气。而又正是因为他们掌控了“口味”和“脾气”，故在稿酬的支付上，大刀而又阔斧。“砍”，是砍价，其实是削减你的文字。让你的文字缩成一只苍蝇，或一只蚊子。这样，他们就可以少付，或不付稿酬。“缩”，是缩水，其实是在萎缩你的劳动和辛苦。 古人云：文章千古事，得失寸心知。在中国报刊网林立的今天，稿酬的再度调整，是应然之事，是合然之事，是必然之事是坚然之事。倘若是不遵守稿酬的标的，势必如放屁和不人也。不人也，何以“公正”？不人也，何以“公信”？不人也，何以“观瞻”？不人也，何以“阅赏”？对中国报刊在支付稿酬的问题上，我早就想“破釜沉舟”。“破”其猥琐之“釜”，“沉”其狡赖之“舟”。 10:58 2013-10-25

铁石海

稿酬？稿酬？有的文章发表了，一分钱的稿酬也没有；有的文章被转载了，一分钱的稿酬也没有，作者也不知道被转载……

玉龙春晓

铁石海 发表于 2013-10-25 15:40
稿酬？稿酬？有的文章发表了，一分钱的稿酬也没有；有的文章被转载了，一分钱的稿酬也没有，作者也不知道被 ...

乱砍滥伐
情随事迁

五月红

深刻！问好老师。好久不见了，祝您愉快！

卖热干面的

铁石海 发表于 2013-10-25 15:40
稿酬？稿酬？有的文章发表了，一分钱的稿酬也没有；有的文章被转载了，一分钱的稿酬也没有，作者也不知道被 ...

所以宁愿就在网上玩一下当义工也愿意.
20年以前,我发的每一篇文章都不会少了稿酬，而且不会迟过两个月就能够收到.有时编辑老师还要特地问一下"收到没有"?我的<李鸿章参加奥运会>,全国14家刊物转载，没有一家少了我的稿酬。20年后的现在,就完全不是那回事了!能混就混,甚至发了你的作品都不告诉你!
怎么评价?!
我都不好意思说这些人!怎么能够这样没有道德?!

唐大权

我是只靠不了以文为生的，因为没有那个编辑瞧得上我的文字。

盼归游子

观点犀利，呵呵呵呵呵，好文章！！！

覃太祥

支持！我宁愿在稿酬高的县级内刊发稿，从不给稿酬低的报纸投稿，五十以下的稿费，我都不去取，发在论坛上的文章被报纸转载了，我只高兴这篇文章有了知音。1990年，我第一次在《短篇小说》发了一篇短篇小说，得了三十六元稿费，比我半个月的工资还高近十元，邮局的人一宣传，天下人都知道写作能发财，一篇千多字的文章能挣几十元钱。我也成了家乡的名人。现在呢……？

行者无敌

覃太祥 发表于 2013-10-30 18:30
支持！我宁愿在稿酬高的县级内刊发稿，从不给稿酬低的报纸投稿，五十以下的稿费，我都不去取，发在论坛上的 ...

你现在更有名

行者无敌

唐大权 发表于 2013-10-27 09:03
我是只靠不了以文为生的，因为没有那个编辑瞧得上我的文字。

还没有对上路