朋友，你说话为谁站台

林深数树

朋友，你说话为谁站台

从题外话开始：汉网是有管理要秩序的；汉网（尤其杂谈）又是能说话要宽松环境的。
即使这样讲，我也会回避狗皮的“矛盾统一”。我一般都会疏离和拒绝我不齿的东西。
至于说话是“干货”还是“鲜货”，有价值就好，从你那里出来是生产出来就好，好看爽口有营养就好，莫要是有毒产品。贩卖的也不打紧，要紧的是物美价廉，或者是物有所值，至少你莫挂羊头卖狗肉，或者经常改包装（名牌、产地、材料、日期等）做新的，或者拆包改装装潢更好却不知添进了什么货色就过期的不过期落伍的也不落伍了。

打住，回归题目——这里是借用别人那里民主竞选、征服人心、摇唇鼓舌的一个词“站台”。
然后问，“你为谁站台”？
差不多的是，朋友，你说话你发言论你做帖子“你是为谁站台”？
其实基于事实基于人性、不说认真、肯定常识是如此——
1、每个人为自己站台。
那些站台上的人，都是为自己站台。
马英九会为民进党站台吗？奥巴马会为共和党站台吗？不会的。
当然马英九不会先为王金平站台。奥巴马也是先挫败希拉里。
2、每个人为自己的利益站台。
亲亲仇雠，党同伐异，是为自己的政党、社团站台。
亲亲仇雠，党同伐异，是为自己的亲人、朋友站台。
执政党为执政党，在野党为在野党，都是天经地义情理之中的事。上流社会为上流社会，贵族为贵族，都是自自然然的事。
即使是马英九到基层，到市场，到平民家里，不在台上，他还是为自己站台。为自己的利益站台。
无非他明白选票是人手投的，也是人心投的。他是做人心做口碑做无形的选票工作，他还是为自己选票为自己的利益站台。
3、大爱的例外，如马克思。
我不说释迦摩尼、梵蒂冈、诺贝尔设奖。
我说马克思。我不说释迦摩尼、梵蒂冈、诺贝尔，我说马克思。马克思的全部言论和思想，都是为穷人站台，为穷人的利益站台。所以马克思一无所有，不是上流不是贵族不是资本家，还流亡海外。所以马克思虽然一无所有，虽然贫穷流亡；在人心里不，在历史和文明里不——在伦敦有马克思墓。许多有大爱的人、智者哲人会到那里观瞻。
我想恩格斯的钱和言论为马克思站台，怕和李登辉为民进党人站台也不同——恩格斯要的是道义，李登辉要的是利益。是不是这样，我也吃不准。
列宁有家产有财富不？我不知道。我知道格瓦拉是如实至真的革命家，他是和所有有违百姓利益的权力作战的。我想格瓦拉是真的马克思信者，言论思想知行合一。
所以我说共产党人的宗旨，是为百姓站台的。

以上三种，应该是好说好辨认。
只是到我们美丽伊人、姗姗妹妹，就没有这么简单了。她花枝招展，媚态横生，风情万种，她长袖善舞不我不知道，她说话她唱歌日人我知道，那不是余音绕梁，是绕耳是好听是萦绕心畔，是泡软你的耳根子，钻进你肺腑心底，让你心旌摇曳、心花怒放、心潮澎湃、心海迷茫……总之是俘虏了抓心了你摄魂你你你，还不是色迷/是声迷歌恋叫你一润一裤裆水，你还不知是怎么回事。
烟花就是烟花。那些用家伙的、用奶子的、用指法的，怎么。虽然没有这些用口齿用歌声的，高级，本质没有两样。
——这文不对题扯远，更要打住。

林深数树凌晨于汉网杂谈
[url=http://bbs.cnhan.com/read-htm-tid-19266519-ds-1.html][/url]