《再论文章“打人”》★【虎尘人文随笔(104)】

观尔

有很多Q友对我说：虎尘老师的文章很打人。我说：我“不打你”，你不会记得我。人的记忆的劣根性，往往不是记忆别人的好，而是记忆你曾经伤痛过他她。基于这个心理学现象和思维现象，我文章的风格就这样形成了。

我“不打你”，无以抵达你的 “伤痛”。我“不打你”，无以抵达你的“脆弱”。我“不打你”，无以抵达你的“敏感”。我“不打你”，无以抵达你的“美感”。我“不打你”，“伤痛”，是你的痛伤。“脆弱”，是你的弱脆。“敏感”，是你的感敏。“美感”，是你的感美。

我“不打你”，说明我不“恨”你。我“不打你”，说明我不“爱”你。我“不打你”，你的“伤痛”，今天记得，明天就忘记了。我“不打你”，你的“脆弱”，今天柔软了，明天就不坚强了。我“不打你”，你的“敏感”，今天敏锐，明天就迟钝了。我“不打你”，你的“美感”，今天堕落了，明天就会走向死亡。

有人插言：文人“最好下地种田”。我说：“种田”和“码字”有区别吗？这样一个幼稚的问题。我“不打你”，谁“打你”。农民种地与文人写作，在逻辑时态上，是没有本质区别的，都是在劳动。只不过是“劳动的形态”，有所区别而已。你说：象这样类似的愚蠢问题，我能不“打你”吗？

我“不打你”，那是我的“伤痛”。我“不打你”，那是我的“脆弱”。我“不打你”，那是我缺少“敏感”。我“不打你”，那是我缺少“美感”。文章的“打人”，说明你抵达了“爱恨”。文章的“打人”，说明你抵达了“心灵”。

20:57 2013-11-22

兰桂腾芳

打是亲，骂是爱