- 来自
- 湖北
- 精华
- 162
上尉
  
- 积分
- 5722
IP属地：湖北省武汉市
|
本帖最后由 观尔 于 2013-12-17 16:59 编辑
自有网络论坛出现以来，“回帖”，这个举动就成了一种“惯性”了。一篇文章，一个帖子出来，总是希望别人回帖的。别人回不回帖，是别人的事情，也没必要叫真非邀别人回帖不可。一篇文章，或一个帖子真是好的，或好得不得了，那也得看别人愿不愿意回帖，回不回帖，并不能说明什么？在我个人看来，你回也罢，不回也罢，大抵上都不会影响到我的写作情绪。我不是为了等“别人回帖”而写作，也不是为了为“别人回帖”而写作。
回帖，是个大有“学问”的“差役”：那是要“看菜下酒”的功夫。一个帖子发出，有的人连温度都没去“感应”，就匆忙“下旨”。回帖，不仅仅是为了“讨好”别人。你要对自己的“脾气”，回帖才有意思。很多不满我为什么不“回帖”？我说：我要说的，我要想的，都在文章中，我再回帖，就成了“废话”了，你让我怎么说？我说：“谢谢你”，你又说太客套了，见不到你的性情。我说：“我惭愧得很”，你又说太谦虚了，瞧不起人。
我回轻了，又怠慢了你。我回重了，又得罪了你。我干脆“一不回二不帖”了，用QQ表情。我心想：这么好的情感表现手段不用，你这不是枉费了别人创意设计的劳动吗？况且表情图片本身，就可以传达各种声音和意思。有时一个表情图片，胜过你千言万语。有时一个表情图片，直接扣动了你的心。你在难以启齿的情态下，它会帮你完成你不能用文字表达的语言任务。
QQ表情，还是个小图片。它虽然小，但其寓意是广阔的，深厚的。语言，不一定能够代替所有要表达的东西，它一样能够传情达意。加之，在边工作，边即时沟通的语境下不用敲字，鼠标一点即可完成。作为现代网络的即时沟通的工具，你不充分利用，那你就是个“充分”苕。钱钟书有个著名的“幽默话”：很多人读了他的书，都想见他这个“白马王子”。钱钟书知道自己长得也不“帅哥”，他就用一句话搪塞了：你吃了我的鸡蛋，有必要问老母鸡是谁吗？
因这个笑话的缘故，我不会把别人“回不回帖”的问题，看得很重。但据很多网友私信告诉我：虎尘老师的文章虽然“打人”，但还是有“看点”的。而且很多不喜欢很讨厌我的人，偷看偷转，或改头换面地看。我听到这个很高兴，为什么？他她们的“作为”，比当面夸奖你更有说服力。说明我“打动”过他她；说明，他她们讨厌我这个人，但并未排斥我的文。
再说，你已经阅读了我的文章。阅读量，也表示你已经来过了，我再用那些废话“迎接”你，岂不是有点儿多余吗？写作的人，要把心思用在文章里，而不要去刻意逢迎和阿谀那些本来就不愿意读懂和理解你文章内涵的人。一个好的，而且是个忠诚的读者，他她们不会因为你不回帖，或回帖而改变“喜欢阅读”的倾向性。今天，我专此为这个人人都有和可能会有的“回帖问题”，写下这篇文字。旨在告诫少数人：不要拿“回帖问题”说事，没有人在乎你的“举动”。
16:25 2013-12-17
|
|
发表于 湖北省武汉市 2013-12-17 16:31:08
提升卡
变色卡
发表于 广东省广州市 2013-12-18 12:31:13
楼主