我眼中襄阳古城墙复修的硬伤

果壳小宝

　　我眼中襄阳古城墙复修的硬伤
　　几年来，一直想就襄阳古城墙复修说讲一讲自己的看法，几次想写，又几次放弃。其原因是政府在这方面用了很大的力气，费了许多钱，才能有今天的襄阳古城墙的规模，作为我这样的热爱古建筑的人来说，是心存感激的。
　　但，每每见到古城墙的几处我自认为的硬伤时。内心深处总有一种说不出来的不舒服。所以，总有想发表想法的冲动。
　　我知道，我个人并非古城墙研究的行家。襄阳又是藏龙卧虎的地方，像我这样一个平凡的人跑出来提出有关襄阳古城墙保护的话题，真有一点自不量力。但，反过来又想，行家有行家的角度，而普通人有普通人的特殊视角。有一些专家不好说，或者不愿意说，也或者说了并不一定有人理解时。那么，像我们这些普通人把它讲出来，可能又是一种新的推动力量。
　　说现在襄阳古城墙的硬伤，就必须对现在古建筑类型有所认识。现在古建筑我把它大体分为三类：第一类是仿古建筑；第二类是重建古建筑；第三类是修旧如旧古建筑。
　　所谓仿古建筑，是指建筑设计人员，根据自己的理解，设计建造的没有参照物和没有历史考究的又具有历史信息的现代建筑。这类建筑，本身就是现代建筑，只是加进了古代建筑的元素，只不过有的古代建筑的元素多一点，有的古代元素加的少一点。因为它属现代建筑，所以，没有人去强求它的历史特性。和内含意义。
　　所谓重建古建筑，是指已经消失了的古代有意义的建筑的重建建筑，这类建筑有的在原址上建造，有的移位建造，但都是重新新建。再建的古建筑物一般不太追求和原建筑完全相同，多追求神似。但在建筑风格上一定要符合原建筑的时代特点。在建筑材料方面，一定要选用或仿制那个时代特点的建筑材料。越逼真越好，其现代建筑材料只能用作基材，也就是打底用。现代元素万万不能显露于外，这是再建古建筑的一定要注意的。
　　所谓修复古建筑，是指在原址，并有原存的部分的基础上，经过修补，再现其原古建筑的原貌的古建筑。这一类古建筑是最有观赏，研究，历史，旅游价值的古建筑，是重中之重的保护对像。最大限度的保持原貌，是维修的基本原则。所以维修时只要有原貌的，就要尽力保护原貌，决不能为了简捷而去真求快求省。我们的襄阳古城墙就是这一类。
　　因为我今天是谈对襄阳古城墙的看法，所以重点看看襄阳古城墙所存在的问题。又因为襄阳古城墙是我讲的第三类修复古建筑之列。那么，我们把现在已经修整好了的古城墙拿来与其原则要求对比一下，就能清清楚楚的看出那些地方搞的好，那些地方还不足，那些地方存在非常严重的问题。
　　按照修复古建筑的要求。襄阳古城墙的北城墙和西城墙的维修工作做的很好，特别是夫人城一带，有许多地方，都能见到真正古城墙的原貌。每当站这些古味十足的并不规则的城墙根下时，有与古人对话的感觉。似乎可以通过这些古城墙实现穿越，进入到那古代攻守襄阳城的战斗场面。
　　襄阳北城门向西至夫人城，再到西门的这一段城墙，在我看来是保护和维修的最好的一段。这一部分城墙在修复的时候最大限度的保留了原来的存留部分，修补时都采用了接近原来的青砖。符合修旧如旧的要求，不足的是有些地方粘结物，能够见到明显的现代建筑材料水泥的成分，这是小的瑕疵。
　　现在即将完工的荆州街北面的小北门（本人不知真正的名字）保住了几平米的老墙壁，十分难得。我去年春季曾几次专程去看过施工，在施工过程中，从老城墙里面露出来许多大小不一的原始的老式青砖，这些东西都是难得的襄阳古城的见证，是实实在在的历史信息。没有让它们发挥作用，真是太可惜了。那是非常难得的真家伙，难得呀！真难得！如果能将这些东西留露一、两处在外，可能会更有历史的厚重感。
　　北门内侧向东，有一段保存完好的夯土内壁，这一段很好，有点原汁原味的感觉，留下这一段，比重新青砖包上顶更具真实性。是很有价值的一段。不足之处是在夯土上有一些现代工业产物红砖，这些东西会极大的减弱历史的厚重感。所以应该把这些红砖去掉。
　　从襄阳公园内城门一直到东门再向南一、二百米。在这一段城墙上大量的采用了水泥砖。这是古建筑修复的大忌。这一带是外来人员最常光顾的地方，在这样的重要地段，用这样的明显的现代材料修复襄阳古城墙，这些水泥城墙远在护城河外侧也能看和清清楚楚，就好像贴着布告告诉游客：襄阳古城墙是假的，与纸糊的城墙没不什么两样。所以是一明显的错误。
　　感到高兴的是，东门口正在翻修，看来政府已经认识到这一点。盼望能全面去掉这些有损襄阳古城墙真实性的假东西。
　　顺着东一、二百米再向前行，一直到南门东侧护城河木栈道东入口的这一段城墙，虽然多为新修城墙，但都还不错，
　　南门两侧，和西门南侧的三段，是襄阳古城墙最大的败笔。说它是襄阳古城墙修复最大的败笔，是因为这三段襄阳古城墙已经不能称之为城墙了。完全是不论不类的非房舍非城墙的二不像。已经不好怎样给这三段所谓的城墙定位。它与整个襄阳古城墙是极不协调的，不说是古物修复，就是古建筑重建也相差甚远。只能说它是十分低劣的仿古建筑，它既缺少历史的厚重，又无城墙的真实。所以，它的存在只能损害襄阳古城墙的声誉，如果没有这三段的存在，游客不会因此而否认襄阳古城墙，当它实实在在地存在那里的时候，它只能告诉人们：这一段城墙太假了。假到没有在假了。这种复古创新作法，是在开襄阳人自已的玩笑。
　　特别是从墙外侧，看到从城墙里冒出一股股黑色的做饭油烟时。真为我们的襄阳古城墙的名声而沮丧。
　　我知道，有几户商户的就业问题，有一定的商业利益，但做为具有全国乃至世界影响的襄阳古城墙，对襄阳古城来说，具有标志性古城墙，能因这点小利而让它影响襄阳古城的整体形像吧？如果这样的东西出现在较背人的地方，并且不多时，还强一点，但这三处都在襄阳古城墙城门口边上，是最显著的位置，就好比一挞真镖的最上边和最下面都放了一些假镖。本来是真的，结果人为的搞成了假的。
　　所以，本人认为，这三段应尽快恢复古城墙的历史形态。不要搞的一只老鼠坏了一锅汤。
　　襄阳古城墙，由于它具有历史的厚重感，所以它是襄阳人的自豪，更是襄阳人自信的基石。
　　襄阳古城墙是被公认的世界上保护最好，最完整的古城墙。这一点是不可否认的。但我们自己必须应该认识到，我们的确还有不足的地方，我们应该具有自醒能力和完善自己的思想，而不是等到他人指出后才去被动的整改。正是基于这一点，本人特写此文。也可能有人认为我是小题大作，但各自有各自对古城墙的感受和理解。
　　襄阳人爱襄阳，如何爱襄阳呢？我觉得为了襄阳越来越好，越来越让他人尊重，越来越有更多的人愿意到襄阳来旅游。这虽然不是热爱襄阳的全部内容，但它一定是热爱襄阳的一部分。我写上文，也是及于此想。

七荤八素

挺楼主有心人，襄阳古城是灵古城墙就是魂了。

荆楚雄风

很多地段的城墙已经不能叫城墙了，无语

冲锋舟

楼主费心了

峰云

支持楼主，费心了

襄山秀水

真知灼见！期有关部门参考

xyliuyi

何时恢复城门。恢复襄阳王府。恢复古城内。。。

zjj6308

支持

ic_designer

支持原创
！！！！！

东津新区

支持楼主，费心了   襄阳要多点象楼主这样的人才