《重论文章“打”人》★【虎尘2014随笔（35）】

观尔

我一天不写《虎尘论读书系列》，就有很多Q友“有意见”了。说我说话不算数，尽“挂空档”。我说：不就是昨日个没做吗？犯得着大过年的初一“逼我”吗？其实，Q友们批评得对，而且批评得很对。凡事，一言既出的，是要驷马难追的。无论何种原因，不要找借口。有很多人，把我论理由的文章都看懂吃透了，也会用了，也会用在我头上了。这是文章的“报应”，也是我的“报应”。论“学”者，不以“行”为果；论“习”者，不以“践”为果。那么，曹丕说的文章是“经国之大业,不朽之盛事”，就要真的“挂空档”了。

我今天要讲“学”，是“文学”，不是文艺创作上的“文学”，那会是什么呢？谁猜猜？说错了，没关系。人的成长和知识的成长，都是在摔倒和爬起的过程中，成长起来的。谁告诉我？我要你们互动哈，不互动，那我点名了哈。我Q到谁，谁就要冒泡哈。看来，看似在线的人，都做了“沉鱼”和“落雁”了。关键时，派不上，用不了。一件无用的东西，是舍，还是留。这个问题，近似哈姆雷特关于生和死的问题。如果是这样的话，不如退群而去之。有愿退群的吗？我立马批，自退也行，我不怕得罪你。我让你们互动，又不互动。皮之不存，毛将焉附？

交友要宁精，勿粗；交友要宁缺，勿滥。交友，要以一当十；交友，以十当一，就没意思了。有些人的博客，挂满了虚名和虚人。有些人的QQ，挂满了虚名和虚人。临到用时，既不见人，也不见影。貌似广朋众友，实则一群废物。网络，是带来了很多好处。但，那是信息的无偿所用的好处。而所谓“友”的“好处”，又有几分呢？有Q友即刻说：虎尘老师，说得好？我骂之：放你娘的屁，什么叫“说得好”？要“你”做得好，才是真的、对的。老子的文章，你根本就没读懂和领会。又有Q友问：您说的“交友，要以一当十”是什么意思？你看，这类幼稚的问题，还要我来解答。我回答：你先检查一下自己，看你自己是否在应该的时候，做到了物尽其能，物尽其用

大凡有博客的人，都会看到这样的景象：门前挂满了似是而非的虚名和虚人。看似门庭若市，高朋满座，实际上是一层泡沫纸儿。稍微用一点“用力”，一捅就“破”。纸做的“水桶”，岂可盛水乎？那是挂羊头，卖狗肉。立牌坊，做婊子。葡萄一大串，究竟哪个酸？哪个甜？依我看：既不酸，又不甜，是水彩画儿上的葡萄。“水彩画儿上的葡萄”，岂能捏？岂能摘？岂能摸？岂能食？有Q友即刻回答我：那只能看。我又骂之：放你娘的屁，光看，管用吗？若是一件艺术品，尚可欣赏之。若是一件文物，尚可目赏之。一件既不是艺术品，也不是文物，你说，挂在那儿又象什么？象不能治病的狗皮膏药，象不能上墙的稀泥巴。

有Q友即刻插言：虎尘老师，您好会骂人喇。老子再骂之：放你娘的屁，你“喇”都没“啦”好，就匆忙赞美我。我这是“骂”吗？我这是“斥责”。Fuck；Screw；God damn it；go to Hell；damn you，这也叫“骂”吗？有Q友问：那英文是个什么意思？有Q友即刻“表扬”我：老师学会拐着弯儿骂人。我说：什么叫“拐着弯儿骂人”？我为什么要“骂”人？你若不是一层泡沫纸；你若不是挂羊头，卖狗肉；你若不是治不了病的狗皮膏药；你若不是上不了墙的稀泥巴；我会“骂”你吗？“骂”，也是一种激励你改正错误的“爱”；“骂”，也是一种帮助你校正错讹的“爱”。匪教用棍子“教”人，老子用文字“打”人。有Q友问：虎尘老师，什么叫文字“打”人？我回答：你看看，老子的论文章怎样“打”人，你看都没看，居然叫我“老师”，我都替你脸红。

22:34 2014-01-31