火热的东西轴线都别争吵了！

cxwan01 · 发表于湖北省武汉市 2014-4-10 15:30:50

本帖最后由 cxwan01 于 2014-4-10 15:59 编辑

东西轴线整体规划已定，即将动工时出现了很多声音。
1.政府的规划出发点是好的，绝大多数人支持这样的工程，包括齐星名居和中原花园业主。他们反对的是没有经过实地调查听取民意，而直接在本没有路的大李沟上建高架桥，离居民区最近的才十余米，特别是原大李沟是规划绿化带活水入城。如果高架桥规划和动工在此两个小区房屋销售之前，业主事先知情也不会有怨言。请论坛公知还有某些网友，不要一棒子打死，他们不是反对整个轴线工程。
2.说白了，赞成中有关心襄阳发展的，有买房在东津的住东津的，有政府人员等等。反对大李沟段主要是沿线业主等。各方利益涉及面不一样，立场肯定不一样。比如老城区改造拆迁，沿江大道等市政工程旧房拆迁，不是被拆迁的市民或政府人员等肯定非常赞同，既使一分钱不赔很多人也会拍手称快(有人会心里说死钉子户活该没钱，又或拆个破房子要大几十万不劳而获强烈鄙视建议强拆之类)，这类人希望花钱越少越好。被拆迁的户主肯定希望赔偿越多越好。有良心的公知应该会说合理拆迁合理补偿吧？同样大李沟高架桥沿线居民利益受损相对较大(其他段沿线居民因本在既有道路上高架利益受损相对偏小)有较大意见是人之常情，需要政府合理解决。如果网友对此意见而完全无视或打压，我觉得有失偏颇。
3.可行的办法：全封闭该路段花费相当多且效果有限，改道或走地下等依目前可行性不太大，拆迁或收购可能性也不大，补偿赔偿有很小可能，不建了不太可能，施工缓慢分段工程慢慢上马有可能。反正还是看各方博弈。
天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。利益本没有错，只希望遇事能公开公平公正。

leevip · 发表于湖北省襄阳市 2014-4-10 16:20:15

分析的很透彻

最开始一篇帖子是反对某条匝道。最后上升到反对高架，还我绿色襄阳如何如何

2014Go · 发表于浙江省 2014-4-10 18:49:59

.政府的规划出发点是好的，绝大多数人支持这样的工程，包括齐星名居和中原花园业主。他们反对的是没有经过实地调查听取民意，而直接在本没有路的大李沟上建高架桥，离居民区最近的才十余米

兄台，你不知道距离10米是违法的吗？？国家规定至少要在30米，否则不允许建设的哦！！！

唐白河传奇 · 发表于湖北省武汉市 2014-4-10 19:25:27

2014Go 发表于 2014-4-10 18:49
.政府的规划出发点是好的，绝大多数人支持这样的工程，包括齐星名居和中原花园业主。他们反对的是没有经过 ...

这样说武汉不少都违建了？

bosser · 发表于天津市 2014-4-10 19:29:49

直接从齐星名居和移动大楼之间下穿，从新世界后面开始高架，

若愚小生 · 发表于湖北省咸宁市 2014-4-10 19:32:14

本帖最后由若愚小生于 2014-4-10 19:33 编辑

发错了

襄阳游人 · 发表于湖北省武汉市 2014-4-10 20:03:14

说的太好了，最客观的看法，赞一个！

zjj6308 · 发表于湖北省襄阳市 2014-4-10 20:04:02

分析的很透彻

2014Go · 发表于浙江省杭州市 2014-4-10 21:56:24

本帖最后由 2014Go 于 2014-4-10 21:57 编辑

唐白河传奇发表于 2014-4-10 19:25
这样说武汉不少都违建了？

武汉那条高架离居民区这么近？说出来！！！
如果真这样，就真是违建！！！

bosser · 发表于天津市 2014-4-10 22:33:04

2014Go 发表于 2014-4-10 21:56
武汉那条高架离居民区这么近？说出来！！！
如果真这样，就真是违建！！！ ...

发展大道

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册