- 来自
- 陕西
- 精华
- 0
上士

- 积分
- 983
IP属地:陕西省咸阳市
|
成都很多有设计感的楼,不象武汉除了竖肋楼就没别的了,真心希望开发商多重视一下设计
成都的CBD也许快成型了,是不是就不建了?或许跟本就不会停下来,最关键是品质和设计感确实比我们在建的一些楼高出一块,既不是一味追求高度,也不是到处规划CBD,到处都没建成
真心承认武汉和成都在城建方面差距很大(主要是楼宇,次要细节),虽然反感成都,但是这点不抵赖。。其实我觉得成都细节不怎么样,大致风格和重庆差不多。
成都的建成区不比武汉小啊...今年GDP百分百超, 但是城建还得几年赶。
应该是不会建了,成都写字楼存量已经相当大了,另外南部新区号称单体最大的商务区,成都的双核计划,老城,天府基本就已经成型,写字楼建设应该已近尾声,看北部改造会不会有大规模商务规划,我觉得可能性小,因为成都各区都根据规划控制了建设强度的,每个区明确了功能定位,比如锦江区现代服务业聚集,类似武汉江汉区,楼上有人说开发时间只差成都5年,我觉得不止,成都已经成型,武汉还在城中村搞糟,旧城今年才是启动年,如果以成都04年(好像是)旧城改造算起,差了近10年,成都早期没得这么多城中村包袱的,武汉城中村规模真是个奇葩,我重庆同学已经很惊叹重庆的城中村规模了,可惜他没到武汉看看。。
但武汉总被人叫大县城,我觉得和周边的关系不好有很多关系。这个名声主要是由于外来的人和武汉本地冲突留下不好的印象,才会在不满者的口中口口相传。
这个软实力也决定了城市管理的水平。
其实身处其中很有感觉 , 十字路口四个街区全都是品质写字楼.. 这个拍不出来.
很有国外的感觉
真是搞不懂,按你说就这城建水平建成区规模外加1600万常住人口,GDP混到和武汉一样真是难以理解,说是工业基础差吧,总产值差武汉也不远,服务业增加值和武汉一样都是4000亿规模,只比武汉多个200,300亿左右,也不能说是因为服务业很强,工业拖了后腿
西南两霸,重庆立体交通,高楼威武,成都品质威武,真不敢相信这还属于西部大开发范畴。
刚从成都重庆玩完回上海,一路上老娘说成都城市建设真的不错比武汉要好,不是好在别个楼房有几高几漂亮而是道路干净房屋外立面清爽整洁冒看到摩丝乱搭乱盖衣服床带瞎晒的情况。作为生活在上海的武汉人每年过年回来呆个把月也感觉这几年发展很快相信以后会更快,但是同时别个也带发展,发展趋势也会越来好。所以,改变城市面貌不单是城建,不仅仅靠政府的作为,关键还在于武汉人本身韬光养晦从小事做起热爱武汉感染身边的外地朋友热爱武汉!
09年成都搞了个熊猫卡,在超市里花1元钱就可以买一张,当年能凭卡免费游玩成都市内所有景区。从这个事情上看就知道别人的领导强势和眼光,为了全市的大利益可以破除各自为政的小利益。
好多人觉得武汉这几年大拆大建,工地超多,进步很大。不知道大家看到楼主的这些照片后作何感想。是不是觉得自己还是很落后——人家建成的比我们在建的和在规划图纸上准备待建的都不知道要高大上多少倍。
外地人喊我们大县城不是无缘无故的,看了这些照片,你还觉得我们已经完全摘掉了“大县城”的帽子?
外面的媒体动不动就把我们作为城建过度的反面典型拿出来说事,我就纳了闷了,怎么不说说西部的成都,重庆啊,我们这点投资算什么啊!真正的土豪在这里
每次看完成都的照片都半天说不出话来 武汉离成都到底差五年还是十年?恐怕不单单是花时间就能追得上的政府眼光是非常重要的因素这里面随便抽一栋楼到武汉来都很可能是个地标别人一建一栋就是几十年不过时的,武汉建十栋九十年代的楼出来只能把差距越拉越大(相信武汉会越来越好的,要对自己的城市有信心嘛!)
成都超高层不多,但是100~200的高品质楼遍地开花,而且比南京要舒服多了。
而且成都天际线本来就不好的,他和杭州一样,不是靠天际线出名的城市。
武汉埋头发展. 武汉细节方面要向成都谦虚学习~ 成都建筑品质走在了武汉前面,但是武汉的高度是成都不能比拟的. 但是武汉的细节管理还要加强细节品质上去了高端商业会扎堆
还有,成都的武侯祠锦里杜甫草堂 宽窄巷给我感觉也不错,上次去,感觉成都景点旁边建设得都古色古香的
大部分街道都很清爽,虽然不是很高大上,也没有干净到很惊艳,但是起码清清爽爽,不脏不乱不破,给人很舒服的感觉
其实我很高兴看到武汉的网友对成都的优点竖起大拇指,这是武汉的进步. 以前两地争得火热,现在各有所长相反都平静下来闷头发展了. 武汉就是应该这样不要四处树敌,中西部联手前进才是正道。 |
|