有人说,这个世界,没有如果,只有结果。事实上,人们在想象、分析、总结时,常常免不了假设。如果每个官员高德厚才、清廉有为,就无贪官庸官。假设每个官员不贪不庸,就会为国谋利以一当十,为民造福多快好省。假设所有官员时刻以国家和人民利用为重,不忘自己的使命和责任,长期关心困难群体,牢记屈辱国史,清醒风险与挑战,看清境外的虎视眈眈,还会贪婪庸软吗?还会给国家和人民造成浪费吗?还会给他的人生和家庭带来损失吗?对于贪官,多数人都觉得可恨。而我除恨之外,还感到可惜。他们都是人才呀!并非人人能当官,更非个个会当官,当大官更如此。他们有非同一般的智力、知识、经验,他们也曾历经艰辛,家庭为其大量付出,国家不知为其培养耗去多少资源。如若制度周密健全,如果有全方位、多层次、强有力的监督,贪官就会少一些、小得多。然而,贪婪虽非人人有,绝非处处无。古今中外,概莫如此,程度不同而已。如此说来,诸如此类,假设即设假,所设非实。既然假设非实而无用,定要弃之?否!分析事理、还原事实时,摆明现状、演绎可能、制定预案、选择最优方案中,苦于现状,展开想象,幻想未来,都少不得假设。假设是否全假?非也!八九十年代,黄冈在广东打工的孙志刚在收容所被打死了。追踪报道后,有记者回顾总结时连发四问:“如果不是孙父在粤连续奔走84天,会怎样?如果孙志刚不是大学生,会怎样?如果不是媒体跟踪报道,会怎样?如果不是国家政法委书记罗干签字,会怎样?”此处一连四个“如果”所列,皆既为事实,一点不假。比较而来,假设为假,使用最多;假设为实,相对较少。但愿“假设”,能帮我们更好更快地寻求到更多的真理,为我带来清新的空气,优美的环境,丰富的生活,舒畅的心情。现在,让我们的思维再荡开一点:求真是否一定真求真?
|