培训班跻身民房为那般？

梅园华翠

      前一段时间在这个网上看到一个帖子，好像是举报在职教师有偿补课的，当时看讨论还蛮激烈的，但是那个时候我没有接触到这些方面的事情，所以只有看的份，最近一段时间，由于工作的原因，我和同事在一些地方转了一下，真是不看不知道，一看吓一跳，我真是不得不服了老师们的钻研精神，不管有多偏僻，总能听到郎朗书声，呵呵，但是我很奇怪，既然是正大光明为了学生补课，为什么搞的象做贼一样，躲躲藏藏呢？在官柳幼儿园，学生们挥汗如雨，老师们声嘶力竭，教室里基本是人满为患了，在四中旁边的四楼才子教育里面，也有一中教师在“辛勤劳动”，在新世界楼上、在明堂路楚天培训内，在七中边、在莲花小学边、在XX食堂内，都有老师们“动人的声音和高大的身影”，而一些胆子大能力强的教师们，干脆就明目张胆的在培训机构内租教室补起课来，且不说这样的补课能收到多少钱，单说效果，据说这些培训班是补下个学期的新课程，可是学生课本都没有，怎么上课，单纯做笔记吗？这样的培训班我说真正是误人子弟，一个班小的5、60人，多的7、80人，会有什么样的效果呢？这样为了圈钱搞的培训班一旦出现群死群伤事件，那影响之大可想而知，我个人觉得这个问题如果单纯依靠教育部门效果不大，应该联合税务、工商、公安消防、教育局等多部门联动，对这样的短期培训班，特别是在职教师搞的有偿补课，应该坚决予以打击。
       补课是个好事情，为了学生家长都愿意付出，但是这样大规模的以牺牲学生合法休息时间的勉强补课却不能提倡，希望教育主管部门能重视这个问题，不要等真出来问题再去开会学习，那样就为时已晚了，一个孩子的安全牵动全家人的心，有些培训班就在车辆往来密集的区域。而有些又在偏僻的背街小巷内，一旦学生安全出现问题，家长肯定要找学校扯皮，因为这个上课时间是老师私自安排的，我想真到了那个时候，老师们赚的那几个学费估计吐出来还远远不够吧。

oshinideyan

老生常谈的问题了，市场经济条件下，各取所需吧。个人认为，只要是有利于孩子们成长的事情，我们就应该支持。其他“利益“得失，只要在可控范围内，没必要针对性地反对教与学。条件好的家长可以请请家教，不过孩子可能又不喜欢了，因为那少了学习的氛围或与同学们交流的机会。总之，因为有一条时隐时现的”起跑线“，始终会让人觉得，补与不补是一个痛苦的选择。怎么选择，其实主动权多半还是在家长这边的。顺便说一句，我孩子也在假期补课（但不在上述地点）。我私下几次问过孩子，你累吗？不想继续补课了告诉我就行。孩子说，累什么啊，休息的时候，同学们一起搞运动，很好玩啦...所以，我对老师对孩子是放心的。个人观点，非喜勿喷。

多言多语

oshinideyan 发表于 2014-7-13 21:58
老生常谈的问题了，市场经济条件下，各取所需吧。个人认为，只要是有利于孩子们成长的事情，我们就应该支持 ...

老生常谈也不得不谈，我个人是很反感这样为敛财搞的补习，真的是为学生好，就在上课时多讲讲，多关心一下落后的学生，不能多说了，上次说在网上号召大家抵制有偿补课的帖子刚一发出就被版主沉底了，看来是戳到某单位的痛处了，鄂州，就这么回事，只能说好，不能说坏，今天看鄂州报上还像模像样的登了某局下发关于严禁在职教师补课的通知，嘿嘿，做得还象个样子，我对这个论坛已经没有信心了，还能让人说话不？

苏白

阅。。。。。。。。。。

鄂州市市草

全市中小学不得组织学生补课
     鄂州日报讯（记者程丽萍）“各地各校要按照统一安排放暑假，不得擅自缩减、延长或更改暑期时间；要保障学生节假日休息，不得组织学生上课或集体补课；禁止教师进行有偿家教……”这是记者从日前市教育局下发的《2014年暑期工作意见的通知》中了解到的。
     今年暑假，全市中小学校（幼儿园）7月3日—7月8日开始放假。秋季开学报名时间为8月30日—31日，9月1日正式上课。
     “所有中小学校都要严格执行减轻中小学生课业负担的规定，要保障学生休息权利，不得随意侵占学生的休息时间。”市教育局相关负责人表示，暑假期间，除高三年级学生可根据教学需要适当安排补课外（补课时间不超过假期的三分之一、特别炎热或潮汛天气时不得组织学生补课），其他年级一律不得组织学生集体补课；全市中小学教师不得进行有偿家教，一经查实，严肃处理。
     放假了，安全问题仍须重视。市教育局要求各校，要强化落实暑期安全工作，切实增强暑期安全意识，认真开展安全大检查活动。放假前要对校园校舍设施、防雷设备、消防设施、接送学生车辆、重要设施设备的使用与维护、校园及周边各类安全隐患等重点内容进行全方位排查，及时消除安全隐患和事故苗头，严防事故发生。
     尤其要关心并加强对留守儿童、进城务工人员随迁子女、单亲家庭学生以及心理有缺陷的孩子等特殊群体学生的安全教育，切实将关爱行动落到实处。

鄂州市市草

总结一下：存在即合理，我也觉得不要纠结这个问题了，只要伢没事就行了。补课对很多家长、学生和老师来说都是好事，教育局会像有关部门查黑网吧一样查补课吗，不可能的。
我个人支持家校生三方都自愿的补课行为，酌情收费。

oshinideyan

多言多语 发表于 2014-7-14 10:18
老生常谈也不得不谈，我个人是很反感这样为敛财搞的补习，真的是为学生好，就在上课时多讲讲，多关心一下 ...

真的是为学生好，就在上课时多讲讲，多关心一下落后的学生

这才是说到了点上啊，同志哥。应该多多关心一下落后的学生！！！！！！！！！！！！！还有，不调查市场，一味下禁令，明看是顺应了民意，实际呢可能部分老师私下抵触、部分家长反对，结果就是效果不明显，吃力不讨好啊！难道就不能搞一个在职教师补课申请备案制度的尝试吗，由需要对学生进行补课的老师进行申请，阐明办班的理由、规模、地点、时间段，主管部门对其进行审批备案（实行后，①主管部门督查室定期抽查补课老师的课堂教育进度。严重拖延课时的取消申请资格；②采取对补课和未补课的老师及学生进行对比考核的措施，用成绩来判断制度是否可行；③对补课老师开设对外意见箱，由家长和媒体投票决定该老师是否具备继续补课的申请资格）。光明正大的疏导、光明正大的教与学，一切都是光明正大的，请问社会上还会有什么意见呢？！不敢想、不敢为，那就只有被动了！而这种被动又有谁喜欢呢？！ 所谓建议可能极不成熟，斗胆奉上，只为孩子们健康成长。

多言多语

oshinideyan 发表于 2014-7-15 01:11
这才是说到了点上啊，同志哥。应该多多关心一下落后的学生！！！！！！！！！！！！！还有，不调查市场， ...

这个观点我到是赞成，组织后进学生，暑期补课，提高成绩，我想这个家长肯定极其欢迎，动辄全班出动，后进依然不懂，失去补课意义，既然教师补课屡禁不止，不如就开放，但要对补课场地、规模、教师人数严格要求，不得滥竽充数，对不符合补课条件坚决不予批准，对补课教师身份也要核实清楚，教师补课除收取必要的场地费和开支外，不得收取任何额外的学费，每个在职教师如需补课，必须提前报教育局，公安消防、工商等管理部门备案，并需要提前在所在学校予以公示，学校必须建立意见箱，随时听取学生和家长意见，补课教师还必须承诺，学生成绩要有提高，否则由教育主管部门对其进行处罚。

喂，我娶你

oshinideyan 发表于 2014-7-15 01:11
这才是说到了点上啊，同志哥。应该多多关心一下落后的学生！！！！！！！！！！！！！还有，不调查市场， ...

这个建议很好!

lhzxkyw2008

补课就是新时代的大禹治水