|
“易中天品赤壁”肤浅之二 ——“打对折”计算赤壁战役曹军的人数 童力群 2014年7月14日星期一 易中天先生在《易中天品三国》里评说了赤壁战役。 我将“易中天先生在《易中天品三国》里评说赤壁战役”简称为“易中天品赤壁”。 《易中天品三国》第二部是《孙刘联盟》，第24集是“赤壁疑云”。 一、“再打个对折也有十万” 《易中天品三国•孙刘联盟•赤壁疑云》写道：“而且《周瑜传》的正文说得很清楚，说：‘曹公入荆州，刘琮举众降，曹公得其水军，船步兵数十万。’这是《三国志·周瑜传》正文记载的，也就是说曹操这个时候应该有几十万人，到底是几十万我们搞不清楚，学术界的说法有五十万、四十万、二十万这样几种，就是我在上集也算过账，八十万打个对折四十万，再打个对折二十万，再打个对折也有十万。” 二、“打对折”有点可笑 “八十万打个对折四十万，再打个对折二十万，再打个对折也有十万。” 乍一听，好像是顾客在皮草城里与商贩砍价。 堂堂的易中天大师，滔滔不绝的《品三国》的顶尖三国学专家，竟这样来说赤壁战役曹军的人数，实在是可笑！ 三、“搞不清楚” 易中天先生说：“到底是几十万我们搞不清楚，学术界的说法有五十万、四十万、二十万这样几种”。 显然，易中天没有下功夫去认真的“搞清楚”。 四、“便传令起大兵五十万” 《三国演义》第四十回写道：“操曰：‘吾所虑者，刘备、孙权耳；余皆不足介意。今当乘此时扫平江南。’便传令起大兵五十万，令曹仁、曹洪为第一队，张辽、张郃为第二队，夏侯渊、夏侯惇为第三队，于禁、李典为第四队，操自领诸将为第五队：每队各引兵十万。又令许褚为折冲将军，引兵三千为先锋。选定建安十三年秋七月丙午日出师。” 《三国演义》第四十回写了“便传令起大兵五十万”，不知易中天先生所言“学术界的说法有五十万”是否来源于此？ 如果易中天先生所言“学术界的说法有五十万”真的来源于此，那就确实贻笑大方了！ 我问易先生：你在《百家讲坛》上《品三国》，到底是讲《三国演义》还是讲三国的历史？ 五、周瑜说赤壁战役曹军有二十三万人左右 《三国志·吴书·周瑜传》裴注《江表传》曰：“权拔刀斫前奏案曰：‘诸将吏敢复有言当迎操者，与此案同！’及会罢之夜，瑜请见曰：‘诸人徒见操书，言水步八十万，而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。夫以疲病之卒，御狐疑之众，众数虽多，甚未足畏。得精兵五万，自足制之，愿将军勿虑。’” 六、“操率三十万众来向荆州” 《三国志•吴书•诸葛恪传》写道：“恪乃著论谕众意曰：‘……近者刘景升在荆州，有众十万，财谷如山，不及曹操尚微，与之力竞，坐观其强大，吞灭诸袁。北方都定之后，操率三十万众来向荆州，当时虽有智者，不能复为画计，於是景升兒子，交臂请降，遂为囚虏。’” 七、我的观点：赤壁战役荆州范围曹军有三十七万人 （一）赤壁战役的起止时间及范围 赤壁战役是以少胜多的著名战役，是形成三国鼎立的关键战役。 其时间，从建安十三年(208年)的七月到年底。 其范围，以荆州的南郡、江夏郡为主，以扬州九江郡的合肥、当涂为辅。 赤壁战役包含如下战斗：中庐战斗、临沮战斗、宜城战斗、长坂坡战斗、汉津战斗、烧排战斗、赤壁初战、合肥战斗、当涂战斗（当涂即今安徽省怀远县，在合肥之北，在蚌埠西侧。）、赤壁战斗、乌林战斗、华容战斗、夷陵战斗。 赤壁战斗，俗称“火烧赤壁”，是赤壁战役的关键战斗。 （二）“所得表众，亦极七八万耳” 《三国志•吴书•诸葛恪传》写道：“恪乃著论谕众意曰：‘……近者刘景升在荆州，有众十万……’”。 《三国志·吴书·周瑜传》裴注《江表传》曰：“瑜请见曰：‘……所得表众，亦极七八万耳……’” 刘表的军队人数，诸葛恪说有“十万”，周瑜说“亦极七八万耳”，谁说对了呢？ 我认为：诸葛恪和周瑜都说对了——诸葛恪说的是刘表军队的总数，周瑜说的是已经投降曹操的刘表军队的人数。 刘备的军队一万人，都是刘表的军队。再说细一点，刘备原来从北方带来的的基干部队充其量只有三千人，即赵云率领的一千骑兵，关羽、张飞率领的两千步兵，其余七千人都是刘表划拨给刘备的，其中有步兵与樊城水军。 刘琦的江夏郡军队一万人，都是刘表的军队。 荆州南部四郡（武陵郡、长沙郡、零陵郡、桂阳郡，基本上位于今湖南省）的军队，火烧赤壁之前还来不及投降曹操。火烧赤壁之后，刘巴奉曹操之命，凭三寸不烂之舌招降了这四郡军队。 因这四郡长年没有战斗，也不用着急抵御曹军、孙军，军队数量不会很多，所以我假设这四郡军队合计有一万人。 总之，刘表的军队有两万人没有投降曹操，有一万人还没来得及投降曹操。 “有众十万”， 10万人减去3万人，得7万人，与周瑜所言“亦极七八万耳”相吻合。 （三）“不过十五六万” 《三国志•吴书•诸葛恪传》写道：“恪乃著论谕众意曰：‘……操率三十万众来向荆州……’” 《三国志•吴书•周瑜传》裴注《江表传》曰：“瑜请见曰：‘……今以实校之，彼所将中国人，不过十五六万……’” 两者相比，相差一倍。这也许是当年周瑜派出的斥候（侦察兵）所得的情报有误。 两者相比，相差一倍。这也许是周瑜为了坚定孙权抗曹的决心，耍了一回小聪明——“运兵过半”是当时的规律，将曹军的运输部队扣除，曹军的纯作战部队正好是“不过十五六万”。 周瑜、程普的三万精兵，是不计运输部队的。 （四）我的观点：赤壁战役荆州范围曹军有三十七万人 赤壁战役跨荆州与扬州。扬州方面，孙军的人数占绝对优势，而且是孙军一直处于攻势。周瑜、诸葛恪所言曹军“北军”人数，皆为荆州方面。 因此，我只讨论荆州方面的曹军“北军”人数。 “恪乃著论谕众意曰”，事在公元253年初，与赤壁战役的公元208年，相距45年。诸葛恪能否定45年前周瑜的说法，必有根据。 因此，我讨论荆州方面的曹军“北军”人数，取诸葛恪之说“操率三十万众来向荆州”。 于是，赤壁战役荆州范围曹军以“北军”三十万加刘表降军七万，总数为三十七万人。
| 
发表于 湖北省鄂州市 2014-7-14 21:31:34
提升卡
变色卡