“易中天品赤壁”分不清战争与战役、战斗

童力群

“易中天品赤壁”肤浅之三

——分不清战争与战役、战斗

童力群

2014年7月14日星期一

    易中天先生在《易中天品三国·孙刘联盟·赤壁疑云》里写道：“这集我们讲赤壁之战，赤壁之战是三国史上一场有名的战争。”

易先生的第一句话就写错了。

赤壁之战是战争吗？吾答曰：非也。赤壁之战是战役，而非战争。   

战役——在一定的空间和时间内进行的一系列大小战斗的总和。是军队为达到战争的局部或全局性目的，按一个总的作战企图，在统一指挥下实施的。属于战争与战斗间的作战行动。

战争是国家联盟之间、国家之间、民族之间、宗教之间、党派之间、阶级之间的全局性的相对而言规模较大、时间较长的战事。

战斗是相对而言规模较小的、时间较短的战事。

从形式逻辑看，战争包含战役，战役包含战斗。

然而，还不能百分之百的反过来说“战斗包含于战役”。比方说，张三与李四拿着武器打了一仗，这就是战斗，“往上看”并没有战役。

战争、战役、战斗各自有最大、大、中、小、最小之分。

最大的战争是搅动整个人类的国家联盟之间的战争，如第一次世界大战、第二次世界大战。

最大的战役是会战，如武汉会战、长沙会战、斯大林格勒会战。

最小的战斗就是两个人之间的战斗。

例如：平型关战斗（歼敌千人），包含于平型关战役，平型关战役包含于太原会战，太原会战包含于中国的抗日战争，中国的抗日战争包含于第二次世界大战。

在《百家讲坛》上，易中天先生演讲《易中天品三国·孙刘联盟·赤壁疑云》，电视字幕有这么两幅：

1、赤壁之战的时间是建安十三年的十二月。

2、赤壁之战的地点是湖北省的赤壁市。

这两幅字幕无疑完全表达了易中天先生的思想。

我今天暂且不论证“赤壁之战的地点是湖北省的赤壁市”的观点是彻头彻尾的错误的观点。我今天专门来说一说易中天先生分不清战争、战役与战斗。

既然将“时间”精确到“建安十三年的十二月”，既然将“地点”精确到“湖北省的赤壁市”，那么，易中天先生所言“赤壁之战”，实质只不过是赤壁战斗！

将“赤壁战斗”当成“赤壁战争”，可见易先生治学之空疏！

专家们、学者们皆言“赤壁战役”，唯独易中天先生首创“赤壁战争”（“赤壁之战是三国史上一场有名的战争”）。

关键是易先生头脑里根本没有战事层级划分的思维！

我认为：赤壁战斗（火烧赤壁）包含于赤壁战役，赤壁战役包含于“三国军阀战争”，准确的说是包含于“东汉末年军阀战争”。

易先生连战争、战役、战斗都分不清，何苦削尖脑袋来当“赤壁战址”的裁判呢？