预选的战场与决胜的战场

童力群

预选的战场与决胜的战场

童力群

2014年7月16日星期三

    今天之本文，是第三稿。增加了“涨水”内容。

  　我认为，根据《三国志》及裴松之的注，三国赤壁之战的赤壁在黄州。

一、夏口是东吴预选的战场

裴松之注云：“臣松之以为建计拒曹公，实始鲁肃”。

细致分析《三国志》有关人物的记载，的确如此。

鲁肃主动找到刘备劝其与东吴结盟，劝孙权下定抗曹的决心。到鄱阳请周瑜到柴桑。可以说，没有鲁肃就不会有赤壁大战。不仅如此，连战场也是鲁肃预先选择的。按鲁肃的计策，预定的战场是夏口。

《吴书·周瑜传》云：“时刘备为曹公所破，欲引南渡江，与鲁肃遇于当阳，遂共图计，因进住夏口。”可见，刘备之所以进驻夏口，是与鲁肃的计策分不开的。

历来人们认为夏口仅仅是刘备与东吴军队的会合之地，两军会合后自夏口逆水而进，与曹操军队遇于赤壁。这种看法失于没有过细体会《三国志》的记载。

我认为，夏口不仅仅是孙、刘联军预定的会合之地，更重要的是他们预选的战场。

    《吴书·周瑜传》载周瑜对孙权讲：“将军禽操，宜在今日。瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之。”

再明显不过了，周瑜决心在夏口保证为孙权破击曹操军队。如果战场不是预选在夏口，周瑜就不会如此说了。

战场选择在夏口，对孙、刘联军有利：

一是刘备、刘琦驻夏口，合兵一处，可大振声威，免遭孤军被歼之虞。【刘备军一万人，刘琦军一万人，合计两万人。】

二是夏口处长江、汉水会合处，占有夏口，就占领了襄阳——南郡——夏口这个大三角中的一角，，既可北出襄阳，又可西进南郡，且可以逸待劳。

三是夏口与孙军的后方柴桑相距不远，若开战，不愁粮草供应；若战不利，孙刘联军皆有退路和回旋余地。

二、“及在夏口，飘飖江渚”

—— 夏口在江南，是江中大洲

王琳祥先生在《华中师范大学学报（哲社版）》1992年专辑上发表了《夏口考》。我拜读该文，受到极大启发。

夏口在江南，即今武汉市武昌区。

《晋书·地理志》写道：“沙羡，有夏口，对沔口，有津。”

《宋书·何尚之传》写道：“夏口，在荆、江之中，正对沔口，既有见城，浦大容舫。”

《水经注》写道：“江之右岸，当鹦鹉洲南，有江水右迤，谓之驿渚。三月之末，水下通樊口水。”潘新藻先生在《武汉建置沿革》里对“驿渚”注释道：“驿渚，当是鲶鱼口，东南通汤孙湖、纸坊湖。水盛时，由三眼桥、孟家河、东湖坝通梁子湖达樊口。”

清代罗怀汝《湖南文征》写道：“江水自鹦鹉洲右迤出樊口，夹青山在中。青山南有赛湖、梁子湖，首尾皆出相同。此禹时江水所行也。”

建安十三年左右，长江水充沛，夏季乃至于秋末，部分长江水从夏口南侧向东流向沿江湖泊，将夏口变成江中大洲。

《三国志·蜀书·关羽传》有“曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，适与羽船相值，共至夏口。”段落。裴松之对该段注有“蜀记曰：初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。及在夏口，飘飖江渚……”。

由“及在夏口，飘飖江渚”八字可证“夏口是江中大洲”！

在我撰写的《赤壁战役时间详表》里，建安十三年九月二十一日，刘备、关羽到达夏口。这天是公元208年10月18日。农历的二十四节气本质是太阳历，即现在国际上通用的公历。公元208年10月18日,在寒露与霜降之间，是秋末。

武汉段长江，每年的退水期开始于11月初，10月中旬仍处于涨水期。个别年份11月初不退水反而涨水，例如1954年、1998年、2008年。

赤壁之战在建安十三年，这年应该是一个中等的涨水年，有文为证。徐干《序征赋》云：“沿江浦以左转，涉云梦之无陂。从青冥以极望，上连薄乎天维。刊梗林以广涂，填沮洳以高蹊。揽循环其万艘，互千里之长湄。”

因此，建安十三年九月二十一日的夏口，呈江中大洲状态。

建安十三年十月初四，曹操到达夏口对面的沔口。

十月初五。诸葛亮在夏口对刘备说：“事急矣，请奉命求救于孙将军。”

“及在夏口，飘飖江渚”亦反映夏口在建安十三年十月初呈“江渚”状态。

建安十三年十月初五是公元208年10月31日，正处于该年的霜降期间，也就是秋末。秋末江水虽然比不上夏季江水，但还是比较充沛的。

三、刘备率领关羽、张飞及两千士兵退守樊口

《江表传》曰：“备大喜，进住鄂县，即遣诸葛亮随肃诣孙权，结同盟誓。”

刘备驻扎鄂县何处呢？《江表传》曰：“备从鲁肃计。进住鄂县之樊口。”

刘备打算在樊口附近江面亲自迎接孙军。

刘备驻扎樊口后，《江表传》又曰：“诸葛亮诣吴未还，备闻曹公军下，恐惧。日遣逻吏于水次候望权军。吏望见瑜船，驰往白备，备曰：‘何以知（之）非青徐军邪？’对曰：‘以船知之。’备遣人慰劳之。瑜曰：‘有军任，不可得委署，倘能屈威，诚副其所望。’备谓关羽、张飞曰：‘彼欲致我，我今自结托于东而不往，非同盟之意也。’乃乘单舸往见瑜，问曰：‘今拒曹公，深为得计。战卒有几？’瑜曰：‘三万人。’备曰：‘恨少。’瑜曰：‘此自足用，豫州但观瑜破之。’备欲呼鲁肃等共会语，瑜曰：‘受命不得妄委署，若欲见子敬，可别过之。又孔明已俱来，不过三两日到也。’备虽深愧异瑜，而心未许之能必破北军也，故差池在后，将二千人与羽、飞俱，未肯系瑜，盖为进退之计也。”

根据这段记载，我们可以得出如下结论：

（一）周瑜率东吴水军到达鄂县

“备遣人慰劳之。瑜曰：‘有军任，不可得委署，倘能屈威，诚副其所望。’”周瑜一开始就声明“有军任，不可得委署”，表明他已经面对严峻的军事形势，即已经发现附近有曹军，不得不处于战备状态。

刘备担心来自下游的兵船是曹军的，故仔细的询问逻吏：“何以知（之）非青徐军邪？”恐惧之态，跃于纸上。可见当时，已经存在曹军从下游乘船逆水而上进攻刘备的可能性，说明曹军离樊口不远，已占领江北的很长一带地方。

这实际上就已决定战争不可能在夏口以西发生。

周瑜决不会犯孤军深入的大忌。

（二）刘备退守樊口

刘备退守樊口，主要是防备企图从（黄州）赤壁渡江的曹军。

（三）刘备军有一万人，刘备带两千人到樊口，留下了八千人在夏口。

三、徐晃、满宠部态势

徐晃、满宠军里有一部分初懂水战的北方士兵。

曹操在征刘表前，曾在北方训练了一批“舟师”。《魏书·武帝纪》载：“十三年春正月，公还邺，作玄武池以肄舟师。”

《魏书·徐晃传》载：“从征荆州，别屯樊，讨中庐、临沮、宜城贼。又与满宠讨关羽于汉津，与曹仁击周瑜于江陵。”

显然，“讨关羽于汉津”是属于赤壁战役的一次战斗。

“讨”字表明徐晃、满宠部兵力较强，关羽自然不敢恋战。

完成断后任务后，关羽随刘备、刘琦“共至夏口”。

徐晃、满宠自然占领了汉津。

徐晃、满宠军所驻汉津，即今钟祥县石簰镇。

不久，徐晃、满宠率军沿汉水东下进攻刘备军。

三、主战场只能在夏口以东

根据《三国志》及裴注的记载，赤壁战役期间，在夏口没有发生战斗。这说明周瑜水军、程普水军并未到达预定的战场——夏口。

因此，主战场只能在夏口以东。

四、乌林考补

《三国志》常将赤壁之战与乌林之役并提，因此，乌林在何处也不得不考虑。

《吴书·周瑜传》云：“初一交战，公军败退，引次江北。瑜等在南岸。”

可见，乌林在江北。贺亚先、王琳祥等同志引用不少资料，证明古乌林即今黄冈县团风镇，曹军所到达的浦口实际是乌林的一部分。

本人深以为然，这里再作一些补充。

黄州赤壁东有沿江三十里的平原，直至巴河口。黄州赤壁北十里有邾城。东吴大将甘宁，在投靠孙权前曾任过邾长。邾城在战国时始建，两汉均为邾县治所。

从赤壁到邾城，再到堵城，从正南到正北二十余里皆西临长江。现黄冈至堵城公路西侧的大片平原都是北宋后逐年淤积起来的。

从堵城上溯到乌林（今团风县团风镇一带）亦有二十余里，全线西北走向，皆为长江之滨。乌林西侧有举水。乌林西南江中有沙洲，俗语“三十年河东，四十年河西”，沙洲的形状、面积变化无常，有时一个沙洲变为两个，有时合二为一。

乌林北六里有十里湖，十里湖实为狭长的小河，连接黄草湖与长江。十里湖北侧有江宇庙、黄土岗、花园铺。花园铺在明清时代为黄冈县北路交通要道，设有急递铺，有铺司、驿司、铺兵和邮寄等。原有花园，明初即称花园铺。十里湖两岸一带的土壤皆为黄泥土，落雨即成泥。现在，十里湖名为黄草湖主港。

三国时乌林不一定是一个镇，也不一定就在今团风镇街区的地址上。

在乌林镇形成以前，距乌林镇地址西北十里有一条神秘的小街。

在今团风县金罗港农场西北侧（距团风镇十里）紧邻有黄草湖村。1972年，黄冈县牛车河库区的搬迁农民来到一片没有居民的湖地上，形成该村。1976年以前，村民们陆续在湖地深泥中挖出一些石板。从那些石板分布的地点可推断出此地古代有一条狭长的小街。虽然目前无法知道这条小街建于哪一朝毁于哪一代，但可肯定正因为这条小街湮没了，才有它东南十里处兴起的团风镇。

人们自然会联想：这条湮没了的小街，是否就是古乌林呢？

公元330年，后赵石虎攻破东晋大将毛宝驻防的邾城，随即毁城。邾城毁灭时与三国赤壁之战只相隔一百余年。湮灭于今黄草湖村地下的这条神秘的小街，是否当时也毁于后赵军队呢？有待考证。

根据《三国志》等书的记载，可以证明，赤壁之战时，攻打乌林的主帅是程普。《吴书·程普传》云：程普“与周瑜为左右督，破曹公于乌林。”

《吴书》云：吕蒙“又与周瑜、程普等西破曹公于乌林”，甘宁“后随周瑜据破曹公于乌林”，凌统“与周瑜等据破曹公于乌林”。由此可知，吕蒙、甘宁、凌统是孙军攻打乌林的将领。

孙军由一名老帅率领三位骁将来攻打乌林，说明乌林有一番激战。战后，乌林也成了一个出名的地方。