- 来自
- 湖北
- 精华
- 162
上尉
  
- 积分
- 5722

IP属地:湖北省武汉市
|
本帖最后由 观尔 于 2014-7-19 17:39 编辑
作者:宅狼
当下是全媒体时代,有很多人认为“文字写作”正面临着“传播介质排斥性”的挑战。此见,有些耸人听闻。以文字为表达和传播的介质元素,始终处在领先地位,仍然改变不了这个事实。
全媒体时代,是有诸多好处存在。例如:信息的快捷高效,诉求的透明公开,视觉的立体呈现等。但是,与此俱增出来的负面也很明显:当下的“文字水平现状”从“老文化人”到“小文化人”都出现“低能化”的倾向。
我一直忌讳用“诗人”和“作家”随便称呼别人。没有达到我的审美经验和审美底线,我贸然谓之,不仅是羞耻了对方,也羞耻了自己。
“诗人”和“作家”的帽子乱用和滥扣,肯定是对文字的侮辱。没有达到一定的综合人文素养,和文字能力,却妄自称“诗人”和“作家”更是羞耻。
以为加入了某个“作协”和“社团”,就是“学者”和“专家”、“诗人”和“作家”了,太可笑,太无耻了。以为会纳几针鞋底儿和会点抹灰的功夫,就是“做鞋”和“砌墙”专家,放他娘狗屁。我宁愿称他们是个“码砖”的,也断然不轻易动用“帽子”的。
全国的那些个叫得嘎嘣响的和湖北的那几个叫得嘎嘣响的,貌似获了很多奖,貌似出席了很多“相当规模”的研讨会的“码字”的人的诸作品,对于沉下心来善于究其文本的人而言,是可以发现许多与“诗人”和“作家”的帽子不匹配的严重错讹的。
然而,他们从来就自以为是。那些在多媒体不发达的年代生产出来的“著名”和“实力”的“码字”人,经过了我的经历和阅历和的磨砺后,已经没有多少“光华”值得我欣赏和推崇了。鲁迅先生,却是例外性地令我永远性地欣赏和推崇的对象之一。他的高度、广度、深度 ,是任何人都无法,也无能逾越的。
在中国现当文学史和思想史上,如此。在中国未来偌干个文学史和思想史上,如此。看看中国每年,或几年一次的以各种名义制造出来的的各种奖项垃圾就恶心。他们还要以“国家”和“人民”的名义不断泛滥。但当问及什么叫“国家”和“人民”时,这些混蛋们连概念都没弄明白,就将“国家”和“人民”偷偷地给强奸了。
强奸了,也就默认罢了。他们却还要以为“国家”是他们的公器,他们以为是“人民”他们的玩具。当下一些“顶尖”的文化人的阴险和狡诈,在文化心理上是最可恶的。他们对于民众的民生大事不屑于参与,对于非利己的小事,也不愿千,也干不了。
拿着国家的俸禄,养尊处优,倚门炫笑。一些没有长“脑袋瓜儿”的新生代小文化人,小知识分子,在没擦亮眼睛之前,盲目跟风随从。要么为国内貌似“名人”的队伍当跟屁虫,要么为国外貌似“西洋”的队伍当走狗。殊不知,为他人呐喊,并未得到他人为之付出的一个“铜板”。
这些大小文化人,大小知识分子们写起文章来总会“摇头摆尾”。要么大量地寻章摘句,旁证博引。毒见缺失,显摆有余。老祖宗的“底子”都没摸清楚,却对西方的东西“皮毛”式的追崇和认可,还敢在文章中大量引证和引述。似乎知道了由几个ABCD组成的洋文,或洋名充实其间,就是懂得了“西学”了。
由“码字”归入的“文化”之泛词所辖盖的文学、艺术、学术等领域,也存在严重的腐败。学术的“腐败”,就是以文字为载体的“语言腐败”。如果说在经济过程中形成的“腐败”谓为“显性腐败”的话,那么在文化过程中形成的“腐败”应该谓为“隐性腐败”。
“文化”是统领一切精神形态存在的方式。在文化引导时代潮流和社会潮流的构件中,文化“真相”的缺失,会误导一个国家、一个社会、乃至每个家庭已经求学,或将来要求学的孩子们。一切经济活动,都是在无形文化的渗透中成长和发展起来的。清除“文化”领域中的乱相,也是治理国家的策略之一。
〖注:此文为《宅狼看中国当下文化系列》(1)〗
15:12 2014-7-19
|
|