论赤壁战役期间的夏口城在江南（下）

童力群

论赤壁战役期间的夏口城在江南（下）

童力群

2014年7月27日星期日

   

第一节、汉水入江口的方位

华中师范大学学报( 自然科学版)1998年第2期，发表了赵艳、杜耘的《武汉市河道变迁与商业中心的转移》。该文写道：“汉唐时期,主要入江口仍在龟山之北”。

鲁西奇先生及潘晟硕士合著了《汉水中下游河道变迁与堤防》（武汉大学出版社2009年9月第一版）。该书第47页、49页写道：“……以及《地说》（东汉后期以前的著作）‘汉水东行，触大别之坂，南与江合。’……可以推知当时【童注：两汉、三国初。】汉水应是在今汉阳龟山之西南入江。”

第二节、由“及在夏口，飘飖江渚”对照当时地理

一、夏口城与“江渚”

《三国志•蜀书•关羽传》有“曹公追至当阳长阪，先主斜趣汉津，适与羽船相值，共至夏口。”段落。裴松之对该段注有“蜀记曰：初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。及在夏口，飘飖江渚……”。

由“及在夏口，飘飖江渚”八字可证“夏口城所在地是江中大洲”！

“及在夏口，飘飖江渚”反映了夏口城所在地在建安十三年十月初呈“江渚”状态。

刘备和关羽“及在夏口，飘飖江渚”的时间应在建安十三年九月二十四日至十月初五。

建安十三年十月初五是公元208年10月31日，正处于该年的霜降期间，也就是秋末。秋末江水虽然比不上夏季江水，但还是比较充沛的。

况且，汉末气候比南朝温暖湿润，江水更加充沛。

夏口城所在地在长江水流充沛的年景完全能变成“江渚”（江中大洲）。

辛亥革命之前的武昌城的城墙之外，其东北有沙湖，其正东有水果湖、东湖，其东南有南湖，其西北侧、西侧是长江，其南侧是巡司河。如果回溯到明清之前没有堤防之时期，一旦夏秋洪水漫灌，武昌城所在地被水包围，完全变成“江渚”（江中大洲）！

【巡司河——武汉市市城区南端，全长16公里，流经武汉市江夏、洪山、武昌三区后汇入长江。巡司河由发源于武昌江夏区八分山北麓的数条溪流汇成。流入汤逊湖，经武泰闸在鲇鱼套汇入长江。河宽平均30米左右。巡司河与南湖、黄家湖、长江相连。上游自河源到汤逊湖，沿途多低山丘陵。中游自汤逊湖西北端出口到武泰闸，地势平缓。河床呈锅底状，深可达数米。据《水经注》，此河可能早在南北朝时就已形成。】

这就是平时不是“江渚”（江中大洲）的地方完全能变成“江渚”（江中大洲）的缘故！

当然还有一种可能性：“及在夏口，飘飖江渚”之“江渚“，就是个江渚，即紧挨着夏口城的鹦鹉洲；刘琦军及其家属驻夏口城，而刘备军驻鹦鹉洲。

二、与《水经注》对照

（一）《水经注》的叙述

《水经注·卷三十五·江水三》写道：

“江之右岸当鹦鹉洲，南有江水右迤，谓之驿渚。三月之末，水下通樊口水。江水又东迳鲁山南，古翼际山也。《地说》曰：汉与江合于衡北翼际山旁者也。山上有吴江夏大守陆涣所治城，盖取二水之名。《地理志》曰：夏水过郡入江也。旧治安陆，汉高帝六年置，吴乃徙此。城中有《晋征南将军荆州刺史胡奋碑》。又有平南将军王世将刻石记征杜曾事。有刘琦墓及庙也。山左即沔水口矣。沔左有却月城，亦曰偃月垒，戴监军筑，故曲陵县也。后乃沙羡县冶也。昔魏将黄祖所守，吴遣董袭、凌统攻而擒之。祢衡亦遇害于此。衡恃才倜傥，肆狂狷于无妄之世，保身不足，遇非其死，可谓咎悔之深矣。江之右岸有船官浦，历黄鹄矶西而南矣。直鹦鹉洲之下尾。江水溠洄洑浦，是曰黄军浦，昔吴将黄盖军师所屯，故浦得其名，亦商舟之所会矣。船官浦东即黄鹄山。林涧甚美，谯郡戴仲若野服居之。山下谓之黄鹄岸，岸下有湾，目之为黄鹄湾。黄鹄山东北对夏口城，魏黄初四年孙权所筑也。依山傍江，开势明远，凭墉藉阻，高观枕流，上则游目流川，下则激浪崎岖，实舟人之所艰也。对岸则入沔津，故城以夏水为名，亦沙羡县治也。江水左得湖口，水通大湖，又东合滠口，水上承涢水于安陆县而东迳滠阳县北，东流注于江。江水又东，湖水自北南注，谓之嘉吴。江之右岸频得二夏浦，北对东城洲西，浦侧有雍伏戍。江之左【童注：依据《水经注疏》，写成“左”】岸，东会龙骧水口，水出北山蛮中。江之左有武口，水上通安陆之延头，宋元嘉二年，卫将军、荆州刺史谢晦，阻兵上流，为征北檀道济所败，走奔于此，为戍主光顺之所执处也。南至武城，俱入大江。南直武洲，洲南对杨桂水口，江水南出也，通金女、大文、桃班三治。吴旧屯所在，荆州界尽此。江水东径若城南。庾仲雍《江水记》曰：若城至武城口三十里者也。南对郭口夏浦，而不常泛矣。东得苦菜夏浦，浦东有苦菜山，江径其北，故浦有苦菜之名焉，山上有菜苦可食。江水左得广武口江浦也。江之右岸有李姥浦，浦中偏无蚊蚋之患矣。北对峥嵘洲，冠军将军刘毅破桓玄于此洲，玄乃挟天子西走江陵矣。”

【童按：上述引文，将沔口、夏口的上游不远处、下游不远处的地理皆纳之。】

（二）鹦鹉洲是紧挨夏口的“江渚”，在长江主泓道南（右侧）

华中师范大学学报( 自然科学版)1998年第2期，发表了赵艳、杜耘的《武汉市河道变迁与商业中心的转移》。该文写道：

“1.历史时期长江武汉河段的演变

1. 1.沌口至龟、蛇山河段的历史演变

根据2000多年前我国早期关于江河地理的系统著述《水经》及《水经注》等文献记载以及沉积相等特征的综合分析得知,这一河段当时是以叹洲、 鹦鹉洲为江心洲的分汊河道。

两洲均在梅家山和蛇山之间,叹洲位于鹦鹉洲上游。

三国、南北朝,江水进入蛤蟆矶后主泓线位于汉阳一侧,过梅家山节点后,主流走叹洲右汊,其后主流又走鹦鹉洲左汊,最后进入龟、蛇山节点。”

显然，叹洲【童注：叹洲应略相当于现代的白沙洲之西部。】距离过远，只有鹦鹉洲【童注：在现代鹦鹉洲长江大桥东部水下十米处，限于篇幅，恕不赘述。】处是紧挨夏口城的“江渚”！——若夏口城在江北，夏口城即沔口城；若夏口城在江南，夏口城在沔口（非城名）对岸；夏口的方位，与沔口极有关系。

“其后主流又走鹦鹉洲左汊”——鹦鹉洲在长江主泓道南（右侧）。

因为鹦鹉洲在长江主泓道南（右侧），又鹦鹉洲是紧挨夏口城的“江渚”，所以，夏口城在江南。

（三）沔口与滠口之间有大湖

《水经注•卷三十五•江水三》写道：“江水又东迳鲁山南……山左即沔水口矣。……江水左得湖口，水通大湖，又东合滠口，水上承涢水于安陆县而东迳滠阳县北，东流注于江。江水又东，湖水自北南注，谓之嘉吴。”

    《360百科》对“东西湖区”词条写道：“1957年东西湖围垦前，长江在五月份高涨时，由谌家矶沿捷泾河【童注：捷泾河——府河——黄陂区与东西湖区的界河。】倒灌入东西湖，其顶托的范围可达朱湖和?水的李家窑，倒灌止于十月或十一月。??二水，山洪下注受长江顶托，宣泄不畅，亦停蓄湖区，故每年高水位时除部分丘陵、高地、吴家山（海拔71.1米），柏泉山（海拔67.6米）、睡虎山（海拔56米）及原汉宜公路（现汉渝铁路）以南至汉江干堤52.8平方公里的狭长地区以外，其余446平方公里的地区全是一片汪洋泽国，并与东北部之杨马湖、朱湖、野猪湖及东部之童家湖连成汪洋一片，面积约达570平方公里。”

（四）东城洲与汉水入江口的距离较远

《水经注•卷三十五•江水三》写道：“黄鹄山东北对夏口城……江之右岸频得二夏浦，北对东城洲西，浦侧有雍伏戍。江之左岸，东会龙骧水口，水出北山蛮中。江之左有武口，……南至武城，俱入大江。南直武洲，洲南对杨桂水口，江水南出也，通金女、大文、桃班三治。吴旧屯所在，荆州界尽此。【《水经注疏》写道：“会贞按：此二句指武城言：《通鉴》梁太清三年，《注》引《水经注》南至武城入大江下接引此二句，识郦旨矣所所云荆州界，谓魏、晋之荆州。据《补三国疆域志》及《晋志》，此地以西为荆州江夏郡境地，其东则豫州弋阳郡境也。乃马徵麟《长江图说》以此为古荆州界，失之。”】”

“荆州界尽此”，从谭其骧先生主编的《中国历史地图集·第三册·三国、西晋时期》看，第19页有三国魏之荆州，第53、54页有西晋之荆州，其“界”向南略延伸即至江畔，其端点即武湖入江口，此入江口就是现代武汉市新洲区阳逻街道的大港沟。

“洲南对杨桂水口”，“杨桂水口”无疑在武汉市青山区。由大港沟正南过长江对应的水系，就是青山区的北湖（属于武汉钢铁公司）。

“江之右岸频得二夏浦，北对东城洲西，浦侧有雍伏戍”——“二夏浦”、“东城洲”、“雍伏戍”，皆无考。但“二夏浦”、“东城洲”、“雍伏戍”在《水经注》所言“夏口城”之东、“杨桂水口”之西，这是可以确定的。

现代武汉市青山区北的江中有天兴洲，在天兴洲极有可能是魏晋南北朝时期的东城洲——水与沙互动导致江中成洲，自有陆地水文学规律。

天兴洲的形成与东城洲的形成，极有可能吻合：一是两者的方位在同一个极小的范围之内；二是古今长江在龟山、蛇山与谌家矶、青山矶（鸡头山）这个区段内不能形成沙洲，而刚出谌家矶、青山矶（鸡头山）这个节点必定形成一个沙洲。

假设天兴洲就是汉末的东城洲，天兴洲与汉水入江口的距离是12公里。

汉末鹦鹉洲在现代鹦鹉洲长江大桥东部水下十米处，此处与汉水入江口的距离仅有3公里。

与汉水入江口的距离，东城洲的12公里，超过鹦鹉洲的3公里。

显然，唯有鹦鹉洲是紧挨夏口的“江渚”！

显然，唯有鹦鹉洲是“及在夏口，飘飖江渚”的“江渚”！

第三节、结论

夏口城所在地在长江水流充沛的年景完全能变成“江渚”（江中大洲）。

还有一种可能性：“及在夏口，飘飖江渚”之“江渚“，就是个江渚，即紧挨着夏口城的鹦鹉洲；刘琦军及其家属驻夏口城，而刘备军驻鹦鹉洲。

因为鹦鹉洲在长江主泓道南（右侧），又鹦鹉洲是紧挨夏口城的“江渚”，所以，夏口城在江南。

从沙洲与汉水入江口的距离看，唯有鹦鹉洲是“及在夏口，飘飖江渚”的“江渚”。

总之，赤壁战役期间的夏口城在江南！

附录：

武汉鹦鹉洲乌木埋藏江底8000年、树龄100余年（摘录）

2014-06-06 11:07:00|来源：湖北日报|

2011年6月，江城入夏。

中铁大桥局在建造武汉第八座长江大桥——鹦鹉洲大桥之时，意外于江底挖掘出一棵乌黑的古木。

经鉴定，鹦鹉洲古木树龄约100余年，埋藏江底的时间约为8000年，顷刻刷新武汉现有的乌木纪录。

同时被刷新的，还有人们对于鹦鹉洲，对于古长江自然地貌、历史变迁的认识。这座曾“湛湛长江水，上有枫树林”的江中沙洲，如今已经不见踪迹，唯有这棵古木，以千万年的修行与涅槃，再次屹立天地之间。

如今，这棵古木已被安置在武昌老武锅的百瑞景中央生活区之内，成为一处著名的公共景观——“南有佳木”。……

……根据湖北省林业勘察设计院的鉴定结果，这棵古树枝干表皮以及根系基本完整，长约14.5米，根部直径约1.2米，重达8吨；根据树体形状、表皮裂纹等分析，初步判断为枫杨树种。

在专家最初的判断之中，这棵古木上部枝干断口有40多个年轮，至少有100余年的树龄，埋藏于长江河床之下至少在500年以上。在长期缺氧与高压状态之下，体表已经碳化，内部坚硬如石，是典型的“阴沉木”特征。

为了尽可能准确还原古木被埋藏的时间，专家分别取其树根、树干、树木中间、表皮等部分样本，送往波兰做碳14鉴定。

来自权威机构的鉴定结果，再次让所有的人兴奋异常。根据再次鉴定，这棵古木的埋藏时间距今约8000年，是武汉迄今为止发现的年代最久远、保存最完整的乌木。……

【童注：既然“乌木埋藏江底8000年”，那么，第一个“鹦鹉洲”消失于八千年前；我们特别关注的“鹦鹉洲”，应该是第二个“鹦鹉洲”，形成于八千年前之后又消失于明代中晚期。】