限制摩托车、电单车销售是因噎废食

剑气如虹

今年7月底，深圳交警部门最先在宝安区开展“禁摩限电”专项行动，三个月后的10月，交警部门再度在宝安开展该项整治行动。这也意味着早前“禁摩限电”陷入回潮。面对此种情况，深圳交警表态，未来深圳可能限制摩托车、电单车销售，不过，这个目前还在提议阶段（10-22　来源: 南方都市报）

这条新闻让我想起了自己的遭遇，笔者经常牙疼，有时实在疼痛得难以忍受，就赶忙往医院跑。但是，每次去医院，一说牙疼，医生连头都不抬地说：拔掉算了，拔掉了就不痛了。有一次又是牙疼得受不了去医院，医生又说 “拔掉算了，拔掉就不痛了”。我一听就有些恼火地反驳道：你们这样诊病多爽快、多简单，牙痛就拔掉，干脆脚痛就锯掉，头痛就剁掉，人病就死掉，那就一劳永逸了。医院也不需要开了，医生都可转行了。说得那个医生呆呆地看着我，半天不再说话。

想一想，那个医生的这种思维是多么的简单、多么的荒唐？医院是治病救人的地方，医生是治病去痛的职业，除了那些病入膏肓、无可救药的患者，医生应该是尽一切可能想方设法给病人治病，帮患者减轻痛苦，岂能是让患者哪里有病就把哪里去掉？

但这个医生的思维却总有共鸣者。摩托车、电动车非法营运严重，就干脆限制摩托车、电单车销售。这来得多直接、多痛快、多有效！这就象没有脚就不会脚痛、没有头就不会头痛，没有身体就不会患病一样。没有了摩托车、电单车，当然就永远不会有摩托车、电动车非法营运了，管理部门就可以安心睡大觉了，就可以不用上路享太平了。但这种作法于法治的思维、法律的规定有多远的距离？法无受权不可行应该是政府履行职能的基础和前提，不知有有哪一条法律、法规禁止摩托车、电单车？

凡是懂点哲学的人都知道，世界上的事情永远不会是绝对化，人类社会就是在矛盾中发展、在矛盾中前进的。正如毛泽东曾经说过的一样，旧的矛盾消失了，新的矛盾产生了。世界就是这样，这个矛盾解决了，另个矛盾就会出现了。限制摩托车、电单车销售，马路上、大街上看不到摩托车、电单车非法营运了，但说不定又有其他什么车非法营运更厉害了。为什么？皆因市场有需求，百姓有需要！

任何国家、任何时代都不可能人人是圣人、个个是楷模，因此，只要有人类存在，违法犯罪现象就不可能绝迹，只是犯罪的比率和程度会随着国民素质的高低而有所不同。因此，所有的国家和地区都有政府机关、都有司法部门。国家设置政府机关和司法部门的目的，就是为了管理社会、打击犯罪，维护秩序、呵护公平。因此，如何管理好社会，让每个公民都知法、懂法、守法、用法，以最大限度减少违法犯罪，实现国家和社会的良治，就是对政府机关和司法部门管理智慧的考验，也是对其法治思维的检验。

不知管理部门想到没有？这样一禁了之的办法，不仅于法治思维不合，也于群众生活不便。就是深圳这样富裕的地区，也有许许多多收入不高，买不起小车，只能用摩托车、电动车代步的群众，限制摩托车、电单车销售，对这部分群众的生活有多大的影响？怎么样满足他们出行的需要？

从另一个角度说，这种一禁了之的做法，其实就是一种懒政思维、是一种粗暴行为，是因噎废食。照这种思维，市场上有毒猪肉、毒大米、毒蔬菜、毒食品出现 ，是不是就要禁止猪肉、大米、蔬菜、食品销售？这显然是不可能的！那么政府部门为什么不能转换治理思维，尝试着在依法打击摩托车、电动车非法营运的同时，大力发展公共交通，最大限度保证和满足公民出行的需要，用充裕的公共交通来挤压非法营运的空间呢？

ぷ灵ふ狐ぞ

确实是因噎废食。