“改革红利”问题

林深数树

“改革红利”问题

　　我的话题是，“改革红利”问题。
　　或者叫“改革有没有红利”的问题。
　　答案是……存疑，或者大可怀疑。

　　我是两个出处：
　　首先，资本论讲价值规律，讲利润，讲剩余价值，可没有说改革创造价值，或者改革创造利润，没有。
　　其次是两个唯物主义可是讲劳动创造世界，没有讲改革创造世界。
　　我坚持经典就是经典。不合乎经典讲义，我不反对；我怀疑总可以吧。
　　如果“改革”可以创造价值，可以创造利润，可以创造世界，我们天天“改革”。

　　其实非但改革不能创造世界；革命也不能创造世界。
　　改革是调整人的关系，人的生产关系，激发生产积极性。于是生产发展，社会进步了，也就是改革有意义了。改革的意义，和大学讲“日新日日新”的意义是一样的，是说你要勤奋和有希望。
　　革命也不能创造世界。革命是把人家的世界变为自己的世界。或者是把腐朽、无道的世界，变得光明些，对自己对百姓有利些的世界。
　　革命正义与否，区别是道在江湖或者道在王朝，鉴别是新王朝新国家是进步了开明了还是不是，识别是走民心文明还是忽悠吊民日哄百姓。
　　但这都是纸上的话。第三帝国是赢了或者输了，“希特勒”的名字不一样。
　　所以我们怎么骂希特勒，其实每个人心里都有“希特勒”，都藏掖着“希特勒”。
　　或者把希特勒曾经的话变得更冠冕堂皇，当然是更日哄人……做表达了。

　　所以文明和进步，未必就是革命或者改革。
　　革命的不意义，苏联老大哥是早认识了，他跟那些到伦敦凭吊马克思的人没有关系了。
　　也就是参观毛泽东纪念堂、凭吊马克思墓的人，绝大多数是不主张革命的了。
　　革命的恐怖性不言而喻。和平才是每个人呼唤的。
　　街上流行红裙子，街上流行改革。我说这话是不合时宜。但我坚信，认识到改革应该不是常态，也是迟早的事。
　　还是那句话，要常识常制。建立常识建设常制，渐次地建立常识常制，就是我们要做的事。
　　做真理和传圣旨都是不理性不文明的。大家要意识到，要打住。
　　我们要长治久安，没有什么改革红利。