只修两头的水渠是怎么通过验收的？

剑气如虹

“水渠里根本没水，还是靠天吃饭。”10月22日，正在田里收割稻谷的村民薛志民(化名)等人指着田里干涸的水渠，情绪激动，“水渠就是个摆设。”

榕树村、岗阳村、坝心村三个村的村干部在谈及灌溉水渠时，不约而同地用“豆腐渣”来形容这项工程：“两头修得好，中间却没修，怎么可能来水。”

2012年12月，被列入省级水利建设示范县计划项目的鸡子社水库灌区改造工程动工建设，设计灌溉面积3600亩，工程主要包括渠首工程改造；干支渠道疏浚清理、衬砌等。2013年5月，工程完工并通过验收，其中省财政拨款360万元，县财政出资45万余元，总投资约400万元。（10-29来源: 南方农村报）

水渠连着旱情、水渠连着丰收、水渠连着希望、水渠连着民心。国家投资修建一条水渠，就是给一个地方的农民送去希望，为一个地方农业丰收提供保障，因此，别就是省级水利建设示范县计划项目，就是一条普通的水渠也必须保质保量的修好，也必须严格认真的验收，以保证每条水渠都能够流得出水，送得到水，充分保证投资的效益，充分发挥水渠抗旱保丰收的作用。

但是，让人搞不懂的是：广东省五华县这条水渠，还是投资400多万元的省级水利建设示范县计划项目，却只修两头，不修中间。水渠修了，却成了摆设，钱花了，不起作用。400多万元的投入就这样打了水漂，群众热切的期盼就这样失了指望，粮食丰收还是要寄托在老天身上。示范项目成了伤心项目，不知这水渠道的施工者作可感想？该怎样解释？是技术不过关，不会修中间？是群众看得见，有冤只喊天？是领导好欺骗，不会实地看？是其中有贪腐，工程变黑洞？还是有其他原因？

而更让人搞不懂的是：这样的不能通水的渠道是怎么列入了省级水利建设示范县计划项目？又是怎样竟然堂而皇之的通过了验收？不知验收的是哪些人？是怎样验收的？验收报告上是怎样评价的？又是怎样签字的？如果说水渠的验收者都是“马大哈”，公众不会同意，验收者也不会同意，认为是侮辱了他们的的智商。民间常说：是官刁过民，也就是民众认为，官员都比百姓聪明。而验收水渠之类的工程，不仅有官员，还有技术人员，无论是智商、还是专业都应该超过了普通老百姓。但是，广东省五华县水渠的验收者在验收这条水渠时却比普通老百姓的水平都不如，如果用粗心来解释，想来也没有人会相信，因为，修一条投资400多万元的水渠，还是省级水利建设示范县计划项目，不是小孩过家家，不是儿童叠纸片，没有标准，随便怎么弄、随便怎么评价都行。水渠是一项大工程摆在那里，验收者只要按照标准到实地一看就能看出优劣。而这条水渠的问题就如秃子顶上的跳蚤，清楚地摆在那里，验收者却让其通过了验收，难道是验收者工作太忙，事情太多，无法抽出时间到实地验看？难道验收者都患有眼疾，到了实地也看不清楚？难道验收者与施工者关系太铁，亲密无间，完全相信施工者的报告，不需要到现场实地验收？想来也不是的，那么验收者就应该有个符合逻辑、符合情理、符合法律的解释给得公众？免得公众在情绪激动之余又乱猜测。

真相究竟如何，公众拭目以待！