黄石要发展，必须要持续增加人口~~~

hwang

鄂州夹在黄石与武汉间非常尴尬。

磁湖大道

hwang 发表于 2015-1-13 16:49
也可以这样说，没有一定的城市人口，哪来的消费力。一个10万人口和一个百万人口带来的消费力就是不一样。 ...

10万月薪1万的和100万年薪1千的消费能力、消费层次确实不一样，人口和经济的关系到底是个怎样的比例也不是具体的数字能说清楚的，你仅仅以消费来举例是说明不了任何问题的，我国历来以人口巨大来堆积大城市只能说我国人口巨多，但还不发达，相比澳洲、欧洲等发达国家呢？黄石在计划经济时代那些完善的产业结构呢？就我身边从小看到大的麻纺厂、国棉厂、床单厂、橡胶厂、塑料厂、印刷厂哪个不是在市场经济中被冲击后干掉的？说白了，如果现在的产业每个都能像劲酒一样在自己的领域里做强做优，那黄石民富是相当的可以。个人愚见，黄石市区这么大的范围，聚住50万人不能再多了，如果60万就有10万人不是在创造社会财富而是在分摊、拉低社会成果，理性探讨，若有冒犯望海涵。

hwang

磁湖大道 发表于 2015-1-14 10:04
10万月薪1万的和100万年薪1千的消费能力、消费层次确实不一样，人口和经济的关系到底是个怎样的比例也不 ...

城市消费力我是从人口量来说的，你是从消费能力，质量等方面说的，这两者不冲突。
目前中国城市发展就是聚集人口，产业，开发新城。
月薪很高的人毕竟是少数，大部分是工薪阶层，目前城市发展阶段只有聚集更多的城市人口，大众消费者才能带来一定量的消费力，当然需要产业升级，更多的产业布局，项目，需要承载的土地，如黄金山。需要大量的产业工人，人才。只能聚集到一定的城市规模后才能带来质变，到时候才能谈你说的问题，升级产业，产生大量中产阶级，带来稳定，有质量的消费力，城市转型成另一个阶段。目前来看黄石做不到，就是武汉也做不到。
我不是研究这些，随便说说，一家之言。

东想西说

hwang 发表于 2015-1-13 10:58
聚集一定量的城市人口，才能由量到质变，才能带来高质量的城市配套。
举个简单例子如果黄石就一县城规模， ...

对头。没有一定的城市人口，经济总量上不来。城市地域不要很大，只要人来了就成。

jb007250

人多力量大，没有人只能像玉门一样完蛋。

金山伊辉

城区人口300万左右的城市 综合效应最好。配套比价完善，交通体系比较好不容易拥堵。

hwang

金山伊辉 发表于 2015-1-14 13:30
城区人口300万左右的城市 综合效应最好。配套比价完善，交通体系比较好不容易拥堵。 ...

我也认为黄石中心城区建城区控制在300平方公里，承载300万人是最完美。
有量到质变的城市配套将非常好。带来一线一流的服务业，有更大的话语权，更多的市场机会，更好的教育医疗环境，也克服了超大城市病。