中国新诗“写法”之困惑

知无不言

中国新诗“写法”之困惑

文/向胤道

    中华五千年以来，诗体的演变循序渐进，是文学基因的慢慢转化，是五十六个民族文化的融合发展，是外来文化去粗取精的渗透演变。不论由诗经到辞赋、由诗到词、还是由诗词到曲联，古典诗词一脉相承，由此产生了磅礴伟大的华夏文明，是中华优秀于世界之林的根本，成为中国乃至世界的文化长城。对日韩朝和东南亚以及世界上许多国家的文化演进、文明进步都有直接而深远的影响。而“五四新文化运动”，新诗对古体的断裂之举，导致它和优秀的传统脱臼、脱轨、沦陷，以至于出现了现在我们所熟视的残破局面。破四旧、文化大革命更是对中华文化的摧残，导致中国诗界遭受严重的“危机”，近年来不断被提及。从“梨花体”“羊羔体”“断句体”“句号体”到前段时间的“废话体”等。当代诗歌越来越不知所云，“诗歌已死”的论断不绝于耳。那些所谓的诗，有起无承、有承无转、有转无合、有合无思、有思无情、有情无律、有律无境之作，似乎属于写作的初级程度。因此，它们的接二连三出现所引起的失语状态之怪状，就不足为奇了。下面一一加以浅析。谈新诗，不能不从1919年的新文化运动说起。

1、白话体

又叫“白话诗”，指五四运动和新文化运动后打破诗体格律，不拘字句长短、用白话写成的诗，也称“语体诗”、“白话韵文”。现代不多用“白话诗”这个名称，只独霸“诗”的名头，而把传统格律诗称为旧体诗。何谓“旧”？唐诗宋词元曲明剧那么多的经典流传到现在，脍炙人口，它们“旧”吗？我一直弄不明白，是谁这样独断专行的划分？

诗海滚滚，这“白话诗”又分出很多派别。先说“初期白话诗派”。

1917年，胡适、陈独秀、钱玄同、刘半农等人分别从不同的角度对新诗进行过理论上的探讨。1918年5月《新青年》第4卷第1号，推出胡适、刘半农、沈尹默三人的白话新诗，被称为“现代新诗的第一次出现”。1919年2月胡适在《新青年》二卷六号上发表了八首白话诗，是新诗运动中出现的第一批白话新诗；他的《尝试集》（1920年），是我国第一本白话诗集。比如他的《挑灯细看》“昨日在路边捡来一句话 / 莫等闲 / 白了少年头 / 归来挑灯细看 / 原来是四十五年前 / 我在上小学路上 / 随意丢的 / 空悲切三个字 / 因为当时还不明白 / 便留在口袋里 / 今日翻出来 / 本想合在一起重新品味 / 不料那悲切二字 / 在情急时已经用了 / 只剩一个空字”这些诗句，运用形象、生动、上口、幽默的口语，化解“莫等闲，白了少年头，空悲切”的古诗意境，以散文式的起承转合完成结构上的跳跃，诗虽短，却能给读者以久久的回味。不失为佳作。其后，周作人、俞平伯、刘大白、朱自清等人竞相尝试，李大钊、鲁迅、陈独秀也写新诗，形成了体现文学革命最初实绩的“五四”新诗运动。他们因在否定格律诗、探索新诗、致力于诗的自由化、白话化方面显出共同的有意的努力，且在诗歌风格方面有一致之处，我们将其称为“初期白话诗派”。代表作还有：《教我如何不想她》（刘半农）、《冬夜》（俞平伯）、《小河》（周作人）、《卖布谣》《田主来》（刘大白）、《三弦》《月夜》（沈尹默）、《草儿在前》《别少年中国》（康白情）等。

除了白话诗派，还有几个重要的诗派：

1）以郭沫若、田汉、成仿吾为代表的初期浪漫主义诗派，他们用创造的精神、心灵的激情、磅礴的气势和罗曼谛克的手法，开了一代新诗之风；

2）以鲁迅、胡适、徐志摩、闻一多为代表的“新格律诗派”，因提倡现代格律待而成为在诗坛上有影响的社团，是唯一继承国粹的诗派，后来他们都成了文坛上响当当的人物；

3）以冯雪峰、应修人、潘漠华为代表的“湖畔诗派”，他们的作品以抒情短诗为主，表现了对爱情的憧憬和对自然的向往。这一诗派不乏佳作；

4）以朱自清、俞平伯等为代表的“为人生”诗派，是二十年代阵营最强影响极大的文学社团，其作品多可圈可点；

5）以李金发、王独清为代表的“象征主义诗派”，主张“诗不是为了说明，诗是值得表现的”和以戴望舒、何其芳为代表的“现代诗派”，以穆木天、任均等发起的“中国诗歌会诗派”及“七月诗派”，“九叶诗派”，“晋察冀诗派”等。

这些都是“五四”到1949年之间的白话诗诗派，不乏精品力作。现在的“白话诗”与当年的白话诗不可同日而语，是垃圾与精华的区别。

2、梨花体

因一个写几句所谓“诗”的女人赵丽华的名字谐言而来，因其作品形式简明，被网友戏称为“口语诗”。又叫 “梨花体”或者“梨花教”。我们来读她的代表作，如《一个人来到田纳西》“毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的”（这样的一句家常话，是诗么？）又如《我终于在一棵树下发现》“一只蚂蚁/另一只蚂蚁/一群蚂蚁/可能还有更多的蚂蚁”（啰啰嗦嗦地重复，一点也没有诗感。）；再如《我爱你的寂寞如同你爱我的孤独》“赵又霖和刘又源/一个是我侄子/七岁半/一个是我外甥/五岁/现在他们两个出去玩了”（这样的文字，简直开诗歌的玩笑）

就是这样一个写几句狗屁不通的东西的人却是中国作协会员，国家一级作家，还担任第二届鲁迅文学奖诗歌奖评委，并且还得了“鲁迅文学奖”。自评自奖，这也是中国文坛的一朵怪葩。可想中国诗界堕落到什么境地了。

赵丽华是被网友“无意”发现的，并迅即成为探讨中国诗歌价值的“**”，引发一场关于诗歌意义及创作前途的大争论，这种论争也从网络空间影响到现实世界。2006年10月16日，在南京大学召开的首届两岸三地人文社会科学论坛，一位与会代表有所感触地说“新诗的发展已经到了前所未有的尴尬困境，我认为它有必要回归到师法传统的路子上来。”网友们总结了“梨花体”如下的写作方法：

1）、随便找来一篇文章，随便抽取其中一句话，拆开来，分成几行，就成了梨花诗。

2）、记录一个四五六岁小孩的一句话，按照他说话时的断句罗列，就是一首被鲁奖认可的梨花体。（当然这小孩应有背景或红包。）

3）、如果一个有口吃的人，他的话就是一首绝妙的梨花诗。

4）、一个说汉语不流利的外国人，也是一个天生的梨花体大诗人。

2、羊羔体

源于第五届鲁迅文学奖诗歌奖得主、省级官员武汉市纪委书记车延高的诗歌作品《徐帆》。这种直白得不是诗歌的诗体被网友称作“羊羔体”、是继“梨花体”之后又一“口水诗”的代表。大家来读读其代表作《徐帆》“徐帆的漂亮是纯女人的漂亮/我一直想见她，至今未了心愿……后来她红了，夫唱妇随/拍了很多叫好又叫座的片子……”车延高曾告诉潇湘晨报记者，诗歌《徐帆》是他在2010年9月份为《大武汉》杂志专栏写的一系列诗歌中三首的一首，共写的三个演员：徐帆、谢芳、刘亦菲。《刘亦菲》头几句是：“我和刘亦菲见面很早，那时她还小/读小学三年级/一次她和我女儿一同登台/我手里的摄像机就拍到一个印度小姑娘/天生丽姿，合掌，用荷花姿势摇摇摆摆出来/风跟着她，提走了满场掌声/......”（这样的句子有节奏吗?有诗意吗？有意境吗？）

2010年10月19日晚，诗人、文艺评论家陈维建在微博上转发了《徐帆》中部分内容，借由车延高的名字，提出“羊羔体”的符号，并于20日下午在微博上声明：我爱鲁迅，我爱诗歌，反对“羊羔体”。就像当初“梨花体”一样，“羊羔体”迅速在微博上热传。那届鲁迅奖的获奖作品共有30部，其中中篇小说、短篇小说、报告文学、诗歌、散文杂文、文学理论评论各5篇(部)。车延高的诗集排在公布出来的诗歌类获奖名单的第二位（不知道评委们收没收这位书记的红包）。大部分网友认为这首诗代表“回车键里出官诗”的时代终于来临，更有网友模仿其写作风格，写出了一首以《车延高》为题目的诗。

3、废话体

“梨花体”风骚不久，“乌青体”也迅速走红。此体源于先锋诗人乌青诗中的“废话”而“中枪”。因其独特的写“诗”风格引来网民的一片议论之声，“废话体”由此产生。科普作家杨轶曾发表了一则微博:“这是诗?这真的是诗吗?奇诗共欣赏，疑义相与析。”并贴出了五首乌青的旧作，其中《对白云的赞美》最为典型:“天上的白云真白啊/真的，很白很白/非常白/非常非常十分白/特别白特白/极其白/贼白/简直白死了/啊--。”他另一首《一种梨》“我吃了一种梨/然后在超市看到这种梨/我看见它就想说/这种梨很好吃/过了几天/超市里的这种梨打折了/我又看见它，我想说/这种梨很便宜。”这种所谓的“诗”，简直就是典型的废话，故名“废话体”。

网友调侃“乌青体”的两层意思，一层是这种“废话”由“作家”乌青所创；二是认为这种“诗歌”把文学和艺术践踏得满体乌青疙瘩，不堪入目。

4、打油体

   “梨花体”风波之后，一位名为“沉默夹子”的网友发表调侃历史名人的诗歌，在网上获得极高的点击率。与赵丽华不同，沉默夹子从来没有在期刊杂志上发表过诗歌。

如他调侃几位名人的诗：“刘备，关羽，张飞，／曾经共处一室畅谈未来。／易中天对此看不明白，／说难道他们不怕冷落太太。”这是名为沉默夹子的成名作《**决定成败》的前几句，成为网上最火爆的诗歌。这首诗还被天涯网站评为年度第一强帖。诗中调侃了刘备、曹操、易中天、葛红兵、汪中求等五位古今名人。沉默夹子首先讽刺了易中天和葛红兵的房内考之争，说他们一个不懂得战争让太太走开的规律，另一个则是自己玩色情花招还要笑话别人。他认为，刘备和孙夫人的感情破裂导致了荆州之失和关羽之死；而曹操强娶降将的婶子则招致了疯狂的报复，所以刘备和曹操都曾说过“**决定成败”的话。这首诗歌的标题无疑也是对《细节决定成败》一书的恶搞。

有网友支持者力捧他说：“涉猎极广的知识面让人咋舌，轻松的文字让人读来过瘾。”有抨击者说其诗作“无聊透顶”“打油体”，“原来诗歌也可以这样表达的，不知道是庆幸还是悲哀”。沉默夹子的诗歌以调侃历史人物为主，他称自己的诗歌是“励志类”诗歌，但更多的网友质疑他是“恶搞历史”。

去年，第六届鲁迅文学奖得主川大教授周啸天的“将进茶”等，也被网友调侃为“打油体”。我认为这种接地气、直写底层老百姓喜怒哀乐的“打油体”，是我们真正需要的诗歌。“沉默夹子”的东西与周啸天的诗词相比，真是天上与地下的区别。周啸天的传统诗词得奖，名至实归。同是得鲁奖，大家看了我上面对“梨花体”与“羊羔体”的分析，是不是也认为这样呢？谁好谁劣，是不是一目了然。

挽秋

看得我不住惊叹！
了不起

yisongzhou

丢掉自己的优秀去弄莫名其妙的废话，是不是得不偿失？！
赞！