评广寒仙子《生查子》

红石坡

生查子 广寒仙子作
丹桂吐新芽，緑蔓绕篱笆。又见桃如画，蜂蝶戏梨花。
朝霞映山红，晚照碧波华。黄莺疏叶下，来燕去农家。
本人亦喜诗词，拜读霞文，才情溢溢，甚感钦佩。然有点疑虑望解之。生查子，双调四十字，前后段各四句，两仄韵，吾看君文则入平韵，平仄上似大有不妥。诗词讲究格律，丢掉格律，则诗词之精妙无从言起。
另本文写美好春景，然有彻墙装修之感，通篇40字，丹桂，緑蔓、篱笆、桃，蜂蝶、梨花、朝霞、山，晚照、碧波、黄莺、叶，燕、农家。目不暇接，时空上变换突兀，也没有言及具体地点，刚刚早上见朝霞，立马到晚上见晚照，本处用宽对，然有合掌之嫌，行文如记流水帐，没有起落。结尾则平淡无奇，似很草率。仅为一家言，不当之处望见谅！

chenghongmei

您说的诗词讲究格律没有错，我写的也没有错，只是错在您用专业的水准去评论一个非专业的人。诗词的格律韵脚平仄转换衔接这些，不是不知道只是记不住了，爱好诗词写写好玩，实在达不到融会贯通。

chenghongmei

您说的诗词讲究格律没有错，我写的也没有错，只是错在您用专业的水准去评论一个非专业的人。诗词的格律韵脚平仄转换衔接这些，不是不知道只是记不住了，爱好诗词写写好玩，实在达不到融会贯通。

chenghongmei

您说的诗词讲究格律没有错，我写的也没有错，只是错在您用专业的水准去评论一个非专业的人。诗词的格律韵脚平仄转换衔接这些，不是不知道只是记不住了，爱好诗词写写好玩，实在达不到融会贯通。

红石坡

本人汗颜，不敢妄称专业，只是素喜诗词散文而已，亦远非作家水平。君耕文甚丰，霞文远播，文学功底自是我等不敢匹及。然吾以为：诗词之道，格律为要。如丢掉格律，则诗词之精、意、韵、味、境则无神可言。不如中国如此，国外诗文也很注重格律。词在宋朝达到顶峰，留传至今的当是词之精华瑰宝。今人做诗词，不讲究格律，这是对诗词的极大伤害。现代诗和散文则不必讲究格律。若仅作为长短句，抒发个人情感，当无可厚非。若作词不按格律来，却非冠上词牌名不可，实已四不象，大可不必。今人作诗词多玩弄华丽词藻、形容词砌墙毛病、无病呻吟，实乃痛心。毛泽东对诗词的见解非常精道，诗词讲究品和格。当切中要害。
区区拙见，本登不上大雅之堂。不当之处，望海涵。各位也不必对号入座。

红石坡

本人汗颜，不敢妄称专业，只是素喜诗词散文而已，亦远非作家水平。君耕文甚丰，霞文远播，文学功底自是我等不敢匹及。然吾以为：诗词之道，格律为要。如丢掉格律，则诗词之精、意、韵、味、境则无神可言。不如中国如此，国外诗文也很注重格律。词在宋朝达到顶峰，留传至今的当是词之精华瑰宝。今人做诗词，不讲究格律，这是对诗词的极大伤害。现代诗和散文则不必讲究格律。若仅作为长短句，抒发个人情感，当无可厚非。若作词不按格律来，却非冠上词牌名不可，实已四不象，大可不必。今人作诗词多玩弄华丽词藻、形容词砌墙毛病、无病呻吟，实乃痛心。毛泽东对诗词的见解非常精道，诗词讲究品和格。当切中要害。
区区拙见，本登不上大雅之堂。不当之处，望海涵。各位也不必对号入座。

chenghongmei

红石坡 发表于 2015-2-12 17:15
本人汗颜，不敢妄称专业，只是素喜诗词散文而已，亦远非作家水平。君耕文甚丰，霞文远播，文学功底自是我等 ...

先生对诗词如此精通，一定是诗词的高手，在下只是一介布衣无缘于文学殿堂，更没有接受到系统的教育，全凭对诗词的喜爱。四不像也好，丢人也罢，我自己喜欢就足矣，我并没有想过别的，我只是一个普通的农民，也无缘于高雅，做我自己喜欢的事就好。怎样评论是人家的事，在不在意是我的事，人生不过如此，笑一笑他人，笑一笑自己。

蔡河之北

{:soso_e122:}{:soso_e122:}