- 来自
- 广东
- 精华
- 0
中士
 
- 积分
- 211
IP属地：广东省江门市
|
发表于 广东省江门市 2015-4-29 15:49:05
|
显示全部楼层
本帖最后由 子语千寻 于 2015-4-29 17:06 编辑
整个帖子都看到你出口成脏，骂人不断，骂人谁不会，有点素质好吗？
难不成，你从小是从屎坑泡大的吗，口这么丑！
我首先要说明的是，我不是十堰人，我也不在十堰生活、不在湖北生活。我的家乡离十堰很近，我打心底希望家乡的周边城市能尽快发展。所以我永远不能理解部分襄樊网友的心思，为什么动辄要打压周边城市、动辄以削弱周边城市为乐，甚至包括所谓的为了中心城区利益可以不顾下辖县市的利益。关于这个，不多赘述，以你为代表的部分襄坛网络活跃分子的发帖就是证明。
在此，就你的指责我说明几点：
第一、就本帖而言，论战的发起者是发帖人，夜袭，标题是 [热点评述] 西武高铁老河口站取消是十堰需要的牺牲品，请睁大眼睛：这是相当明显的贼喊捉贼、栽赃嫁祸的行为，稍微有点常识的人都会质疑、稍微有点理智的人都会追问，所有了解近年来十堰襄樊铁路争斗经历、关心十堰的人都会愤怒、都不会坐视不理。在这里吵的沸沸扬扬，也因这个明显史实的帖子而起，帖子从标题到内容，对十堰都有明显的恶意！十堰人当然要发声，“人不犯我我不犯人”，十堰人发声仅仅只是要澄清事实真相，十堰人十堰网友没有兴趣关注你地的内部争斗，更没有兴趣对你地的发展说三道四、指手画脚！十堰人是反击，十堰人反击的原因是十堰被伤害被污蔑。请你们不要罔顾事实真相而倒打一耙。做人不能如此无底线！
第二，就铁路布局而言，有其科学性和规律性。襄樊确实区位优势突出，所以多几条铁路经过你地，也是好事，作为相邻地区借道而过，也能享受便利。但那种人为的、刻意拉完线路，防着、绕着周边邻居，只为成就自己一个大枢纽的行为，实在是令人不齿吧。我说这样，也恰好是你地网友发帖中不断叫嚣的，比如郑万铁路，什么“坚决反对襄阳西方案让十堰彻底绝望”，什么“坚决抵制走远安严防宜昌下山摘桃”，我觉得很不能理解，一个地方想要发展的愿望可以理解，但是你不能以邻为壑吧！靠削弱别人来成就自己就很光彩？！宜昌某网友的一句话“襄阳人的可笑就在于他们的快感不是在于自己有多强大而是在于别人多么不如自己”，是多么的经典！襄樊近几年与周边地区吵闹不休，与南阳争东西向的铁路、与十堰争南北向的铁路，与宜昌争进出成渝地区的枢纽、与荆门荆州争南下的枢纽，与随州抢长江中游城市门票。你们很有进取心，但请你们先踏实做好自己。你们骄傲于自己是副中心，但你们对周边能有多大的带动力？你们有多强的辐射能力？你们向十堰辐射汽车产业？你们向宜昌辐射铁路编组能力？你们给人印象深刻的就是你地网友不断叫骂、不断恶意攻击的强劲战斗力，看看南阳论坛，十堰论坛，商洛论坛，宜昌论坛，随州论坛，大家给你们最集中的评价就是“恶邻在旁，不得不防”。
第三，社会在发展进步，交通的便捷利于人员、物资的流动。但经济的运行有其规律性，不可能一城独大。广州南站强悍吧，周边还有深圳北、佛山西、肇庆东呢。襄阳也是近几年锲而不舍的努力，有了如今的具有一定想象力的铁路枢纽地位，郑万、西武。但是周边地区也有其区位所在，比如，宜昌，沪汉蓉大动脉节点城市的地位是不可撼动，再比如，十堰，未来的西北南下、成渝东出的节点城市也是跑不掉的。作为相近地市，不说支持和恭贺，至少应该以理解的心态对待周边城市的发展进步。宜昌人一篇发在宜昌本地论坛的“西长高铁走十堰宜昌”的帖子，瞬间就刺激了襄阳人的神经，你们口诛笔伐，甚至有好事者把帖子转到荆州论坛，意图挑起荆州人对宜昌的怒火，这不是跟本帖你们欲将老河口人失去高铁站的烧向十堰一摸一样吗？发现你们真的很喜欢搞这些事情啊~另外湖北省规划的太原-南宁快速铁路途径十堰尚未出炉，立马引发你们的攻击，以致不少十堰网友发出“有恶邻在侧，十堰只怕永远不会有南北向铁路”的叹息！襄樊啊襄樊，一个副中心城市，一个自诩历史悠久、文化底蕴深厚的地方，给别人留下的就这印象？！
还有你不要动不动就什么安定团结，什么大局出发，一派冠冕堂皇的话语，无非是掩饰自己私欲膨胀、不顾他人死活的卑劣行径个人觉得你有政治局委员的水平，估计全体网友也乐见你什么时候进中央政治局！到时网上通知一声，叫大家来膜拜一下~
总之，建议你们安安心心的发展，不要动不动的就聊骚、招惹周边，搞一些掉到黑白、指鹿为马的卑鄙行径；也不要动不动就觉得人家以崇拜的目光看着你，你还没那个实力。
你们爱怎么吵、爱怎么掐，爱咋样咋样！不招惹人家，人家一定会相安无事！
不要动不动就脑残，动不动就骂人，动不动就恼羞成怒，只会让自己掉价！
话说，石花大曲不错，前些日子还跟襄阳的一朋友爬武当山，喝石花酒。此朋友是某大型外资银行珠三角某大区的总经理助理，谷城人，我们是很好的朋友！
|
|
[复制链接]
发表于 湖北省十堰市 2015-4-29 20:34:54