转石家庄工行多名储蓄用户数千万元失踪

ACAA5665

摘要：工行河北储户千万存款失踪。石家庄市民王丽称，从2014年5至2015年1月，短短8个月间，在工商银行建南支行陆续存入了1080万元人民币，而在今年5月7日，突然得知，自己的千万存款只剩下了124元。18日下午，石家庄市公安局长安分局向记者证实，关于储户余兵在工商银行300万存款“失踪”一事，该局已经立案，目前案件正在调查中。



　　石家庄市民王丽称，从2014年5至2015年1月，短短8个月间，在工商银行建南支行陆续存入了1080万元人民币，而在今年5月7日，突然得知，自己的千万存款只剩下了124元。奇怪了，千万存款为何无故失踪？目前警方已对部分储户存款丢失一事进行立案侦查。

　　其实，除了王丽千万存款失踪，还有其他不少工商银行储户存款“失踪”。中国工商银行石家庄分行工作人员表示，目前涉事的工商银行员工暂时回避。对于类似事件涉及多少储户与金额，工商银行称还未统计。

　　那么，存款为何会失踪呢？是因为银行内部出现问题，还是储户自己在网络上遭遇黑客或病毒攻击，导致存款失踪？据储户表示，自己从未不用网银。但是，奇怪的是，银行员工还是诱使她办理U盾。更奇怪的是，事后发现自己手持的U盾的号码与存单上的U盾号码不一致。

　　和王丽的遭遇几乎一样，从2014年3月开始，市民田某、韩某、蒋某也都是在得到年息10%的高息承诺后，才来到建南支行存款。据这些储户介绍，田某存款606.5万元，韩某和蒋某分别存款100万元。

　　即使手中的U盾是假的，但是网银密码和U盾密码他们从未告诉任何人，存款是如何转走的呢？是不是工商银行的网银系统不安全呢？年息10%？难道这又是一起高息诈骗的惊天骗局？

　　存款失踪案件中，有可能是银行员工铤而走险，也有不法分子伪造单据。要进一步探究到底是什么原因引起的，是因为银行的管理漏洞，还是信息系统的漏洞，还是因为个别社会犯罪分子和银行的工作人员相互勾结造成对存款资金的诈骗等，要分清不同情况，不同性质，不同责任，分别加以处理。

　　储户余兵称，他曾经向石家庄市公安局长安分局河东刑警中队报案。18日下午，石家庄市公安局长安分局向记者证实，关于储户余兵在工商银行300万存款“失踪”一事，该局已经立案，目前案件正在调查中。

　　中国太平洋人寿保险有限公司河北分公司向中新网记者表示，经过调查，余兵300万存款失踪一事中的存款业务介绍人孙某并非该公司工作人员，而是其他保险公司工作人员，此事与该公司无关。

　　针对石家庄工商银行多名储户存款“消失”一事，河北三和时代律师事务所律师齐胜接受中新网记者采访时表示，如果这些储户所述无误，工商银行应当承担相应责任。

　　齐胜称，第一、储户在工商银行办理定期存款业务后，储户与工商银行之间形成了一种储蓄合同的法律关系。工商银行作为储户存款的保管机构，对存款的安全有法定的监管义务。第二、根据储户陈述，工商银行大堂经理或者银行其他工作人员，指导储户办理网银，封存U盾、银行卡等物品，甚至充当金融“掮客”。作为银行的工作人员，他们的行为是代表银行的职务行为。银行工作人员可能会存在盗窃、诈骗的行为，银行不能因为工作人员个人的行为推脱其应承担的民事责任。

M1911A1

前些天是杭州，昨天南阳，今天石家庄

马儿快些跑

我在银行存定期时，只要存折，也不要存单峺　不会去专门开个卡。
从来不在卡里存定期，虽然那也很方便。
至于办定期存款，还要办个什么U盾，那就有猫腻了。定期存款，理论上讲是在存期内是不能动的，那U盾做什么用？