前些时,随领导一起到一个地方调研农村基层建设工作,在听完汇报后,当地负责人又带着我们参观了一个村,那个村的现场确实办得非常好,各种制度健全、资料齐全,负责人介绍也是句句锦绣,字字珠矶,有作法、有经验、有体会。让人感到当地工作做得很用心、很实在。公开的调研结束后,在返程途中,领导又带着我们随意看看当地其他几个村,这一看,就让领导舒展的眉头拧紧了,脸上的笑意消失了。再细细一了解,原来 当地的基层建设只是办了一个点,对那个点是精工细作,挑花绣朵,办得非常精致,然后以点代面在媒体上大力宣传,在汇报时大肆夸张。每有参观视察都带到那个点上,但其他的村却根本没管。这个点实际上只是当地领导制作的一个“盆景”,当地领导成了一个“盆景师”。 现实中,这种领导只当“盆景师”的现象,在一些地方还比较严重。有些领导干工作,不是为了真正地把事情做好,真正地为民造福。而是为了应景、为了造势、为了取悦领导。所以 ,在干工作时,他们根本就没有想到怎么样认认真真把事情做好,实实在在把工作做出成效来,而是想方设法敷衍塞责。实在敷衍不了的,就花点精力办一个点,造个 “盆景”,这样,向上汇报有例子,领导视察有典型,外面参观有现场。至于面上的整个工作,基本上是不花心思、不动脑筋、不费精力。说穿了,这样的领导没有一点为党为民的理念,没有一点敢于担当的精神,没有一点“三严三实”的作风。 为什么这种“盆景师”式的干部总也绝迹不了,盖因为有些领导作风不扎实,工作不深入,他们到基层调研时,不是全面看、看大势,而是听从下级安排看“盆景”,并把“盆景”当“花园”,把个别当全面,把特例当一般。认为“花园”的花都如“盆景”一般艳丽。普遍的工作都象典型一般扎实。对“盆景”的制造者非常欣赏,大加表扬并提拔重用,这就又形成了一种示范效应,有些踏踏实实干工作的干部就认为老老实实做实事,不如花点心思做“盆景”,渐渐地也不愿意踏踏实实干工作了。 领导成了“盆景师”的现象危害不小,它漠视百姓利益,无视工作责任,让形式主义蔓延,让不实作风滋长,让群众产生严重的不信任感。因此,第一要所紧制度的篱笆,从制度上杜绝这种行为,让“盆景师”们无便宜可占,甚至还会偷鸡不着蚀把米。第二上级领导的作风要扎实,视察调研不要只看“盆景”,而要看整个“花园”,让“盆景师”们无空子可钻。 |