为什么殉职的消防员多是90后？

henrinho504 · 发表于湖北省武汉市 2015-8-13 17:55:31

业内人士认为，近年来屡屡发生的消防员火场伤亡事件，折射出当前消防队伍在编制体制、人事管理、思想理念等方面存在的深层次问题。

现役体制约束整体专业水平

由于是现役编制，中国大部分消防员服役时间为2年，且平均年龄低于20岁。消防是一门实践科学，一线从业者不仅需要良好的身体素质和专业技能，同时也需要在长期实践中涉猎多方面知识，积累实践经验。

济南市消防支队支队长高明在《消防周刊》上撰文认为，由于现役体制约束，专业的消防人才得不到持续发展。很多人没有成才便离开部队，而留下的又要面对频繁的士官晋升考验，很多经验丰富、业务突出、身体素质处于巅峰状态的优秀士官不得不面临残酷的淘汰现实。

他直言，近年来屡屡发生的消防员火场伤亡问题就充分暴露现役官兵勇敢有余、经验不足、专业水平不高的问题。20岁这个年龄段的消防官兵自我保护意识偏弱，在面临重大危险的情况下往往是满腔热血往前冲。“全社会在给予广泛赞誉和惋惜的同时，站在官兵自身安全角度上沉痛反思的声音却少了些。”

反观国外，大多数发达国家均实行职业化消防体制，当消防员有很高的准入门槛，同时又有优厚的福利待遇，因此多数消防员愿意将其作为终身职业，工作年限最长达30至40年，在经验的积累和传承上拥有得天独厚的优势。

比如一些美国小镇的消防队，虽然除队长、几名骨干和个别专业人员外大多数都是“临时工”，但他们中许多人志愿从事消防工作十几年、几十年，且都拥有合格消防证书、资质，“服役期”比国内许多“正式工”还长得多。
业内人士认为，近年来屡屡发生的消防员火场伤亡事件，折射出当前消防队伍在编制体制、人事管理、思想理念等方面存在的深层次问题。

现役体制约束整体专业水平

由于是现役编制，中国大部分消防员服役时间为2年，且平均年龄低于20岁。消防是一门实践科学，一线从业者不仅需要良好的身体素质和专业技能，同时也需要在长期实践中涉猎多方面知识，积累实践经验。

济南市消防支队支队长高明在《消防周刊》上撰文认为，由于现役体制约束，专业的消防人才得不到持续发展。很多人没有成才便离开部队，而留下的又要面对频繁的士官晋升考验，很多经验丰富、业务突出、身体素质处于巅峰状态的优秀士官不得不面临残酷的淘汰现实。

他直言，近年来屡屡发生的消防员火场伤亡问题就充分暴露现役官兵勇敢有余、经验不足、专业水平不高的问题。20岁这个年龄段的消防官兵自我保护意识偏弱，在面临重大危险的情况下往往是满腔热血往前冲。“全社会在给予广泛赞誉和惋惜的同时，站在官兵自身安全角度上沉痛反思的声音却少了些。”

反观国外，大多数发达国家均实行职业化消防体制，当消防员有很高的准入门槛，同时又有优厚的福利待遇，因此多数消防员愿意将其作为终身职业，工作年限最长达30至40年，在经验的积累和传承上拥有得天独厚的优势。

比如一些美国小镇的消防队，虽然除队长、几名骨干和个别专业人员外大多数都是“临时工”，但他们中许多人志愿从事消防工作十几年、几十年，且都拥有合格消防证书、资质，“服役期”比国内许多“正式工”还长得多。

hanbing11 · 发表于广西 2015-8-14 00:17:58

火灾现场就是战场，只要要人灭火，死亡就不可避免！制度选择是一回事，无论哪种制度，所需都是整个社会来买单！现场灭火，救人不仅是经验活，更是体力活，你让四五十岁的人去火场救火试试？经验和体能需要平衡，除了将矛头对准那些正在火线救援的消防员，是不是应该反思怎么减少火灾隐患？是什么造成的火灾？这个才是根本吧？天津这次，牺牲有我战友，副团职，难道是九零后，现在有一帮人在扰乱视听，大家要警惕，真正救援的才会牺牲，在一旁说风凉话的当然安好，这就是现实！