东湖社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

用微信登录

扫一扫,用微信登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 红土地

关于对黄冈G106三台河桥工程设计方案公开征求意见的公告

[复制链接]
来自
湖北
精华
0

12

主题

152

帖子

353

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
353
QQ

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2015-8-21 10:46:07 | 显示全部楼层
方案5,简洁大方,更衬水岸。向方案5,起码有双向6车道。机动车和人行道分离,这是必需的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

12

主题

152

帖子

353

积分

中士

Rank: 3Rank: 3

积分
353
QQ

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2015-8-21 10:48:07 | 显示全部楼层
方案5,简单实用,注重质量,造型简单,更衬水岸。双向6车道,有实力8车道都行。机动车和人行道向方案4一样分离出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

13

主题

289

帖子

769

积分

上士

Rank: 4

积分
769

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2015-8-21 10:53:30 | 显示全部楼层
方案二吧,车道越多越好
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
10

113

主题

9007

帖子

1万

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
10541

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2015-8-21 11:32:40 | 显示全部楼层
方案几都不关乎车道数吧!
希望黄冈的明天更美好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
10

113

主题

9007

帖子

1万

积分

少校

Rank: 8Rank: 8

积分
10541

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2016-1-7 14:39:42 | 显示全部楼层
官方最终选了方案2,看来还是老眼光居多。
希望黄冈的明天更美好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

34

主题

3753

帖子

6242

积分

贵宾

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

积分
6242

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2016-1-8 21:41:05 | 显示全部楼层
我喜欢方案4
回复 支持 反对

使用道具 举报

来自
湖北
精华
0

17

主题

409

帖子

843

积分

上士

Rank: 4

积分
843

IP属地:湖北省黄冈市

发表于 湖北省黄冈市 2016-1-11 13:59:27 | 显示全部楼层
喜欢方案二!此外,功能上要满足双向6车道(机动车道),外加两侧非机动车道和人行观景道路!
回复 支持 反对

使用道具 举报

在本网BBS上发表言论,不代表本网立场,应当理性、文明,遵守相关法律法规。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册     扫一扫,用微信登录

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表