|
|
多年以来，红安一直难安。
在同为黄麻起义策源地的麻城撤县设市之后，红安一直欲步其后尘，关于红安的行政区划，曾经有多种设想，其中最常见的两种，即是红安撤县设市，以及红安作为一个区并入武汉。
红安并入武汉，存在着双重阻碍，其一是黄冈作为湖北一个经济落后的地级市，本来需要经济总量，而红安若被并入武汉，无疑于黄冈再少了一个统计单位，这是黄冈不愿意看到的局面。在武汉与黄冈之间，恐难协调。此外，红安与武汉难以合并的另外一个原因，更在于红安并非武汉扩张的首选。若论经济、交通联系的紧密程度，武汉与东部的鄂州，大冶，西部的汉川更容易融合，红安虽对武汉心向往之，武汉却未必看重红安。
同时，红安北接河南的地理位置，亦使其成为武汉的一个区希望渺茫。武汉若兼并红安，在版图上将直接与河南接壤，而作为省会城市，一般都会与邻省之间设置缓冲地带，故武汉在作为湖北省会的情况下，不太可能兼并红安。
当然，还有一种情况，即武汉将来升格为直辖市，必然会向北扩展，成为河南，湖北，安徽，江西，湖南之间的交界地带，如同当下的重庆在四川之东一样，取一省之边合并，而非北京与天津在河北那样来个“黑虎掏心”，如此，不光是红安，整个黄冈也许都将被收到武汉版图之内，而红安单独作为武汉一个区的可能性，也非常小。
就目前而言，也许，红安谋求独立设市可能性更大。这种可能的实现，既要借助国家战略的未来大势，亦要借助红安独特的优势。
最近几年，省管县的呼声日高，全国亦有不少试点，红安未来可先争取成为湖北省的省管县。红安的地理位置，也使其成为省管县阻力变小。在黄冈的行政区划设置中，红安偏居西北角，如果成为省管县或者独立的市，对于黄冈本来的行政区划影响比较小。这样，在省管县试行几年之后，可进一步谋求设市。
而红安要谋求半独立的地位，靠经济领先，估计难以达到。红安更需要借助的，是其政治优势和文化优势。
在湖北，随州能够谋求设市，最后成为地级市，打的就不是经济牌，而是文化牌，自1978年随县出土编钟之后，随州在 1979年即撤县设市，并在1983年成为省的计划单列市，受襄樊托管，然后，在1994年成为省管市，最后，在2000年成为地级市.
随州能够成为独立的行政区，首要的当然是其出土了编钟，成为楚文化的代表，此外，随州的区位也不可忽视，随州曾先后隶属孝感和襄樊，在孝感之北，襄樊之东，如果随州在襄樊的中部，估计要独立难上加难。
因为编钟出土而成为独立行政区的随州，可以为红安榜样，在未来，红安可打老区牌，红安不仅与麻城一起，成为鄂豫皖苏区的中心区，更是全国乃至全球第一将军县，这个政治资源一定要用足。红安在黄冈西北一角的地理位置，亦是优势。
在革命时代，红安堪比井冈山和延安之后的第三大革命圣地，由于受到张国焘的牵连，红安作为红四方面军的发源地与鄂豫皖苏区的中心，其重要性被削弱，但是，红安作为全球第一将军县，仍然是中国革命史中具有独特意义的神奇土地。而在湖北，红安在革命历史中的地位更是独一无二。因此，红安借鉴井冈山的管理模式，应该具有比较大的可行性。
井冈山于1984年撤县设市，2000年5月经国务院批准将原井冈山市与原宁冈县合并组建新的井冈山市，成为江西省的省管市，其后，在2005年7 月成立井冈山管理局，亦属省直管，井冈山干部学院，更属中央直管。
红安在中国革命上的独特价值，将使其成为独立的省管区成为可能。
在新中国的地名中，以红字为地名的，唯有红安一地，红安完全可以打出“天下第一县”的名号。红安相比麻城，一样是鄂豫皖苏区的中心，黄麻起义的策源地，但是，红安是红四方面军和红二十五军的发源地，这是麻城没有的优势，虽然同是将军县，红安是举世闻名的第一将军县，有先发优势，麻城有大将，红安亦有两任国家主席，在红色资源的比拼上，红安应该更胜麻城；洪湖市借助《洪湖赤卫队》的影视歌剧形势，具有比红安更强大的传播力度。但是，红四方面军相对红二方面军，名望更大，而且洪湖没有将军县的称号。
红色牌，是红安手中最大的牌，红安必须在与麻城，洪湖的竞争中胜出，成为湖北省红色城市的唯一和最强势的代表，这样，才可以红色之城加冕湖北的特区。
红安以前申请撤县的失败，与策略失误亦有关联。无论是成为武汉的一个区，还是成为鄂东经济重镇，都非湖北所寄望。多数城市在谋求升级时，更多是为了着眼于更快发展经济，这也是前期省管县，或者部分县级市升级为副地级城市的初衷，当年顺德在成为省管市之后，在2002年之前的八年时间内，经济总量翻了两番，创造了顺德奇迹。但是，目前，红安经济在黄冈的几个区县中位居末流，更是国家级贫困县。如从发展经济角度而言，红安行政区划升级并无优势。
在湖北，可以缺少一个经济红安，但是，“红色红安”，或者说是革命红安，是不可取代的。这才是红安成如井冈山一样成为省管区最大的优势。
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
发表于 上海市 2015-8-19 22:48:38
提升卡
变色卡
