女子被狗咬染狂犬病死亡 法院判死者担一半责

闷骚小宅男

被邻居家尚不足月的小奶狗咬伤，女子之后狂犬病病发死亡。女子的家属将小狗的主人告上法庭。可法院判决，女子应自行承担一半责任，这究竟是为啥呢？

【案情简介】

2014年3月28日，家住宜城市的李女士到赵某夫妇经营的茶馆里看别人打麻将。看牌过程中，赵家饲养的宠物狗将李女士的右脚后跟咬伤出血。得知这只小狗尚未满月，李女士便没当回事，只是拿卫生纸将脚上的血擦了擦。事后，她不仅未对伤口进行任何消毒处理，也没有注射狂犬病疫苗。

去年10月3日，李女士因出现呼吸困难等症状，被送往医院救治。经医生诊断，李女士得了狂犬病。之后，李女士被转入传染病医院住院治疗无明显效果。次日，李女士的亲人为她办理了出院手续，李女士在回家途中死亡。后经司法鉴定，不排除李女士死亡与狂犬病之间存在因果关系。

之后，李女士的家属找到赵某夫妇索赔。可他们认为，当天小狗还和自己的孙子及其他小朋友在院子里玩，根本不咬人。并且，李女士那天穿的是保暖鞋，小狗不可能咬到她，所以不肯进行赔偿。无奈之下，李女士的家属于今年初向宜城市法院提起诉讼。

【法院说法】

近日，宜城市法院审理此案认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《侵权责任法》第78条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应承担侵权责任，但能够证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。

在本案中，李女士到赵某夫妇家里观看他人打麻将时，被赵家饲养的宠物狗咬伤右脚后跟的事实，有证人证言及医疗机构的诊断意见，以及鉴定意见在卷为证，法院予以采信。

赵某夫妇作为动物饲养人和管理人，依法应对李女士遭受的人身损害产生的损失承担民事赔偿责任。但是，李女士作为一具有民事行为能力人，应知道被狗咬伤后不及时注射狂犬病疫苗可能产生的后果。可她没有及时注射狂犬病疫苗并导致其突发狂犬病而死亡，其自身存在明显过失，依法应适当减轻赵某夫妇的民事责任。

因此，法院酌定赵某夫妇对李女士所造成的损失承担50%的民事赔偿责任，李女士自行承担50%的责任。法院遂判决，李女士遭受动物致害后所产生的损失共计23万余元，由赵某夫妇于本判决生效之日起10日内赔偿李女士家属11.5万余元。

昨日，此案主审法官提醒广大市民，一旦被狗咬伤，应尽快到医院就诊，切不可大意。即使为赔偿问题与狗的主人出现纷争，也可以通过诉讼渠道得到解决。