|
|
近日，有网友发帖爆料，说“丹江口市大坝中学内开饭馆。对此，市人民陪审员兼丹江口论坛版主查理坐不住了，跳出来发言如下：（我做点评）
“给楼主汇报一下， 我也在你说的那个饭店吃过饭。
我在市委也吃过饭呢。-----因为市委那有几个馆子。
我在政府那也吃过饭 。-----因为政府道子有饭店
我还在纪委那吃过饭。-----因为纪委那里开过饭店。”
点评：市委，政府，纪委的边上饭馆与大坝中学里面的饭馆并不具备可比性。如果市委的饭馆是开在政府大院内，食客们每天也是大摇大摆，自由出入政府大院，且影响到大院内工作人员，彼此才可以做类比。查理在此明目张胆地偷换了概念（手法拙劣，痕迹明显）。
“楼主不要混淆概念。
大坝中学校内----并不一定就是大坝中学。
那只是一个地名儿而已。人家开饭店那家买的大坝中学的房子 利用自己的房子开的饭店。
那饭店与大坝中学毛的关系。”
点评：自己偷换概念后，翻脸指责别人“混淆概念”，典型的贼喊捉贼，看得我也是醉了。
“那饭店与大坝中学毛的关系”，果真如此吗？非也！饭店的开业与停业，一般又工商等部门管理。然大坝中学里这家饭馆，却是被市教委与大坝中学责令停业的，很显然，饭店与大坝中学之间，还是存在关系的。教育回音壁的答复，象一计响亮的耳光，打在查理同学的脸上。
“话说进去吃饭，跟门卫说明的时候 ，门卫问干啥 找谁，人家肯定是说去吃饭。因为那里本来就是一个家属楼的单元楼梯 住在那的人要从校门口进出。
这个就要说 学校当初卖这房子规划设计的时候 不应该把楼梯开在里面，与校区混一起了。
现在的大坝中学校长好像是这个房子盖好后调过来的吧，这家房子开的饭店与现大坝校长有多少钱的关系？”
点评：查理同学只字不提学生安全问题。这段话，是在强调饭馆是“历史遗留问题”。这是基层领导推卸责任的常用手法。
“值得宣传的是 这个家庭饭店做的大虾味道不错，个大干净实在，一大盆，200，夏天经常在这吃大虾，昨天晚上两家还带俩娃子在这里吃了一盆呢。
不过需要说明的是， 咱在这里吃大虾， 确实没给张校长汇报过。
不知道给他汇报后能不能打折。”
点评：这是在为那家饭馆打广告。人民陪审员查理力挺饭馆的嘴脸，跃然纸上。
http://bbs.cnhubei.com/thread-3818991-1-1.html
|
|
发表于 湖北省十堰市 2015-9-10 06:53:50
提升卡
变色卡
楼主
