|
时事评论作品《妄议百姓能成否？》作者：西塞桃花 “妄议”谁对谁不对？人人心里有杆秤，妄议中央不行妄议百姓能成否。答曰“非也”。首先我觉得这个题目是挑事人给我出的，把本来两个群体对立起来，“悟空”或者说“务虚”都要注目中央，但是总不能“忘川”吧？ “民之口，山之川。”川可导不可以堵。提出“妄议”来断定议论是否有些制造对立感，愚认为值得警惕。宪法规定言论自由。主席常说：说者无罪，闻者足戒。我曰：说比不说好。家里有事夫妻也要争吵出个理。村庄来个“一事一议”也是让百姓参与议论。中央更是大会小会让你参政议政。广开言路是一个大时代的大声音，不能不听，更不能掩耳盗铃。 “妄议百姓”可能比妄议中央更“隐蔽”。只要我们让议论见诸大家，妄议就一目了然。我们最不愿看到隔着一层纸和一张网的认为阻隔成两个对立面。所以说妄议百姓不成。对妄议百姓有何对策？愚认为：一是妄议百姓者出发点才是妄议的制造者，这个制造者主要是空虚的精神生活所致。二是这些年我们的物质生活上了一个台阶，老百姓精神生活基本上只能是“听听新闻”的教导是宣传，没有百花齐放的文化深入各个小区和村庄。这些是导致议论点集中在领导和组织寄托上。这种集中让一些人误认为“妄议中央”，我觉得是关心国家不必打上“妄议”的搞对立面。试想，我们天天唱国歌“中华民族到了最危险的时候”这样的语言是不是危言耸听，答案是肯定的：不是。但是，这样的危机感确实民族最需要的。我们老百姓说说国家大事，谈谈市场经济下的危机感算不上“妄议中央”。反之，提出“妄议中央”的人是不是在“妄议百姓”，如果不是？为何不深入调研，或者走到基层和百姓一起来促膝谈心，和百姓一起鼓起精神，丰富文化生活，丰富多层次精神食粮，让你“务虚”有些“实事”可以依靠。我想这个“妄议”可以休矣。最希望看到的把“妄议中央”变成“倡议时事”比较合情合理归类，让“妄议百姓”变成“常议百事”比较合理合情归宿。防止“墙头草”成为成为压倒人们精神的“最后一根草”。 诗人词人简介：詹德胜。笔名：西塞桃花《中国诗歌大辞典》诗人，是酉阳桃花源伏羲洞洞主。系中国诗歌学会、中国音乐著作协会会员，湖北音乐家协会会员、《诗刊》联系作者和网站签约词人。在诗刊、人民日报、中央电台、湖北日报、湖北电台和大型歌舞晚会发布诗歌、歌曲、文学、评论、新闻等作品1000多件，诗和歌原创作品获奖300件首。著有歌词集6部。出版诗集《人在江南》和人文风情书等三部。音乐代表作有《总理不哭》《我家万年》、《山水桂林》《柠檬树上摘月亮》《乌江船歌》《又见水磨房》《爸爸妈妈打工的地方》《天上一天是一年》《寿光四季美》《亲哥哥还不回来》《黄鹤楼最美的守候》《长城好长好长》等多部音乐作品获得全国多省市“五个一”奖成地方民歌和音乐形象名片、歌曲荣登央视《同一首歌》著名栏目和美国华人新年音乐会演播。被誉中国乐界传为“当代原创民歌歌神”。《我家万年》一首歌为万年贡米广告三年销售大米十亿元。 奖金或稿酬汇入信用卡号：招商银行 6225 8871 4198 5842微信：zds290037
| 
发表于 湖北省武汉市 2015-12-31 14:34:48
提升卡
变色卡