襄阳，请坚决地“高大上”

汉密尔顿

现在已经是2016年，回过头来看，2012年前后签约的项目，沿着长虹路一带往南，保利，新世界，IFC，温德姆，光谷国际，中信大厦...  如果这些项目都能落实，那将是何等壮观，然而现状是它们或圈地，或烂尾，一方面是由于经济形势下滑，资本对于风险的抗拒本性，纷纷缩回一线避险，静观后续形势；另一方面，襄阳的商业环境欠成熟，配套极不完善，对商业资本缺乏足够吸引力也是重要原因。

一个地方繁荣的前提，是在这里进行商品交易较为便利，进而推导前提的前提，是这里的基础设施越完善，而且更重要的是，这个地方一定是具备了自由、开放、规范的商业文化氛围。襄阳这几年城市建设取得了很大成绩，城市面貌比往年有了很大改变，作为襄阳人都看在眼里。至于开发仍然不够，建设过程中瑕疵很多，这些可以后续完善。比硬件更难的，是文化。我觉得到现在为止，我们襄阳人还没有形成成熟的市民文化，为商业环境提供宽松的氛围，一个星巴克的开张，各种装B斥责之声就铺天盖地，这个我觉得非常的不可思议。

一直以来在襄阳人的观念里，特别讲求“接地气”，对十分世俗化的东西很推崇，卡五星，吃大虾，都是这种世俗文化的产物，关键问题在于，这种价值观存在着一些不健康不自信的东西，就是对所谓“高大上”的敌视。其实这就是给大家多了一种选择，他喝他的咖啡，你吃你的大虾，各有各的消费价值观，各不相干，没必要通过这个来显示你有多接地气。想接地气，可以直接住到穷乡僻壤，那里是最接地气了。

不过，有时环境文化的变化都是开始有一个长期积蓄的过程，剧变是在短时间内发生的。去年长虹路改造完不久，还有很多行人三轮横穿马路，但是今年已经少了很多，过斑马线也在遵守红绿灯了，闯红灯的行人，由过去的多数，变成现在的少数了，所以变化就是这么不知不觉中发生的。对襄阳前景的信心在于，有庞大完善的工业体系，有门类众多的生产企业，在工业发展到一定程度后，企业的融资需求，一定会带动金融商业的兴起，所谓工商工商，工业是商业的基础和前提，英国工业革命的前提，就是工厂借助各类融资工具所展开的。襄阳也必将遵循这样的规律，将来一定会发展成为商业环境优异、消费文化丰富时尚的现代化都市。

总而言之，襄阳今年即将突破人均GDP1万美元的关口， 商业资本后边将会纷涌而至，关键是我们要提供完善的硬件设施，告别对“接地气”的病态执著，襄阳才能为那些“高大上”的商业资本的到来真正地做好准备。

汉密尔顿

和谐290111216 发表于 2016-2-22 22:26
城市里有三类人：市民，居民，村民
一、所谓市民，能将城市发展转化为自己的自觉行动，将个人发展和城市发 ...

看完你的回复，我又有了一些启发。毋庸置疑，城市向来担负着对周边进城人口的“教化”、“教育”的职能，向来都是环境改变人，而不是人改变环境，第三类“村民”之所以迟迟没有完成向市民的转换，我想还是这个“环境”还没有提供足够强势的推力。

还是拿长虹路为例，改造完之后之所以还常有人乱穿马路，除了人以往的习惯之外，通车之初车流量不大也是一个原因。车流量上来后，横穿马路的风险就远远高于“方便”，这时人们就会选择遵守秩序。最近大庆路广场段的两个人行天桥也是在重复这样的过程。  如果襄阳有商业氛围的街道再多一些，有品位的消费品牌再多一些，那么不管是居民还是村民，他都愿意跟随环境去改变自己的。现实是襄阳这个城市还有些土气，不够时尚，不够开放，对外学习交流不够，导致城市文化革新步伐缓慢，进而导致在这里的很多人们不愿上心，不愿费那个劲。

另外襄阳还存在着自我文化定位不清晰的问题，客观来讲襄阳的风俗语言和北边是有点像，但远没有很多人认为的那么像。陈新剑教授把襄阳概括为荆襄文化是最精当，最准确的表述，可惜襄阳民间没有这种清晰的认知，一副任人评说的态度，自我评定、宣传的事情居然拱手让给外人，别人说什么就是什么，或许这也是“庸堕化”的一种表现吧。

汉密尔顿

碰巧刚看到一篇文章，很有可读性，分享一下 。

---------------------------------------------------------------------------------------------

中国暴露“小城市病”：“庸堕化”下的发展危机

【财新网】（记者 周东旭）“生活方式庸俗化、社会交往强关系化、经济增长模式僵化、创新资源衰竭化，概况而言，可以理解为小城市病的‘庸堕化’现象。”

　　近日，南京大学城市科学研究院副院长胡小武在《河北学刊》（2016年第1期）撰文评述中国日益显现的“小城市病”。

　　胡小武认为，“小城市病”集中体现为一种“庸堕化”特征，即精神生活的庸俗化趋势，经济物质层面的差距扩大化趋势。由于缺乏文化资源，小城市一直陷入了文化品位缺失性的庸俗化，导致赌博人口比例高，而非产业吸纳型的人口流入，则导致小城市人口结构越来越呈现农村化的局面。

　　胡小武还指出，由于小城市产业结构单一和经济活力不足，伴随一系列更为恶劣的治理潜规则。

　　“因产业结构单一，任何发财的资源都显得稀缺，导致城市资源争夺呈现暴力倾向。”胡小武举例，行驶暴力犯罪的人不一定都属于黑社会组织成员，往往也就是包工头级的人物。但争夺资源的方式，却具有了某种黑社会性质的特点。

　　小城市的“庸堕化”还日益排斥精英群体，“人才荒漠化”现象使得小城市的知识与创新资源持续衰竭。

　　“越来越多的小城市进入了资源枯竭、人口流失、产业衰退、就业艰难等小城市发展陷阱。”胡小武提醒，小城市的“庸堕化”为中国新型城镇化埋下了不可忽略的发展危机。

　　胡小武表示，在两种不同的城市发展阶段中，都出现了日益严重的小城市问题。

　　第一，“滞后型城镇化”带来的供给不足的问题。一旦小城市建设和管理跟不上迅速增长的需求，就会导致城市基础设施的供给滞后于城市人口的增长，从而引发一系列的矛盾，出现环境污染、人口拥挤、治安恶化等城市病。

　　第二，“超前城镇化”带来的供给过剩的问题。在过去十多年，包括小城市在内的几乎所有城市都开展了“摊大饼”似的城市扩张，开发区、新社区迅速崛起，工业厂房与居住楼房呈现大面积过剩，烂尾项目越来越多，从而导致了小城市的空城化与市容萧条的局面。

　　胡小武指出，空间城镇化的盲目冒进，带来的不仅是城市的工地化，更使得城市的经济，尤其是房地产市场处于泡沫化状态，使整个城市处于一种“浮躁式的建设”状态。

　　我国有超过1800多个城市属于小城市，小城市数量占中国县城以上规模城市总量比例便超过了85%。

　　2015年12月20日，时隔37年后，中央城市工作会议在北京召开，在城市化高歌猛进的同时，城市问题也面临着顶层设计的机遇和挑战。“小城市病”究竟只是发展中难以逾越的阶段，还是由于现有城市化道路政策偏颇造成的负面效果，都是当前需直面并真诚解决的。

　　胡小武担心，“在经济下行周期，我国各地区的小城市病的还将持续爆发，诸如产业结构单一与就业机会不足、人才持续流失、住房供给过剩与资产价格走低、文化氛围淡薄、创新资源缺乏等问题。” ■

杏林中人

有些道理，值得借鉴

宜女昌表

写的不错，

hbluo

应该退回吧。。

和谐290111216

城市里有三类人：市民，居民，村民
一、所谓市民，能将城市发展转化为自己的自觉行动，将个人发展和城市发展“捆绑运行”，使自己在思想上和行动上都能跟上城市发展脚步，这类人群是城市发展的动力；
二、居民，居住在城市中，能够遵守城市各项规定，生活上自给自足，“两眼不闻窗外事，一心只读圣贤书”一类人，这类人是城市发展中的重要支撑力量；
三、村民。从形式上生活在城市，拥有城市户口和身份证，但生活习性上仍然是“农民”，比如马路上不看信号灯随意抢行、带小孩在街上随意大小便、乱扔垃圾和果皮纸屑、虽然在城市中居住很久却不了解城市的历史和文化，更不去接受城市的变化……这类人群是城市发展的绊脚石和拖累。
中国很多城市特别是内地城市（包括部分省会城市）之所以一直形象不好就是第一类和第二类人群偏少，第三类人群“村民”太多了，他们把好端端的城市弄得乌烟瘴气，尽管这不是他们的本意，天性所使然。
一座城市需要发展，必须让更多的“居民”和“村民”变成“市民”，特别是让越来越多的村民变成居民甚至市民，这一点是城市前进和发展的必然阶段，也是凤凰涅槃的重要一步，襄阳尤其要注意这一点，现在襄阳很多市民从前是河南过来的，那边对于环境卫生和城市软实力方便做得很差劲，襄阳必须要下狠心去克服，比如向省内的宜昌学习，这个阶段对襄阳来说可能会比较长，需要十几年甚至更长时间去完成，但只要我襄坚持做下去，襄阳的明天会一天比一天更好。

yunfan

有人认为，城市的文明程度决定于素质最低的那部分。
好的市容 维持不易，想污染 破坏，几天、几件事就足够了，比如前几天哈尔滨饭店宰客，一下就闻名全国了。
有些襄阳人 以粗鄙为荣，有些公务员 以不给好处不办事、以渎职为常态......
远离 这些不好的风气，城市（也就是市民们）自我净化、向上的本能就会起作用，
一定程度上就越来越文明、有格调

和谐290111216

汉密尔顿 发表于 2016-2-23 11:23
看完你的回复，我又有了一些启发。毋庸置疑，城市向来担负着对周边进城人口的“教化”、“教育”的职能， ...

同意你的观点

丫不清aa

真华是这样的