迷雾重重的离奇改判，究竟有何黑幕？

lxw760108

迷雾重重的离奇改判，究竟有何黑幕?
2011年4月，应城市陈河镇居民骆小祥与人发生纠纷，被陈河人黄雄波用钝器打伤，经鉴定，被害人骆小祥被打成重伤，所受损伤已构成伤残3级。（智商鉴定相当于8～10岁儿童)，2012年1月17日，应城市人民法院依法作出判决：被告黄雄波犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年6个月，剥夺政治权利两年，黄雄波赔偿附带民事诉讼原告人骆小祥经济损失830835.90元，上述赔偿在判决生效一个月后内给付。
一审判决后，被告不服提起上诉，2012年，孝感市中级人民法院作出二审判决如下，判处被告有期徒刑三年，缓期一年执行，赔偿附带民事诉讼原告骆小祥经济损失347000元。孝感市中级人民法院提出，二审判决如此改判原因在于被告人与原告骆小祥全权委托人龚俊义（受害者的姐夫）达成和解，原告委托代理人龚俊义出具请求判缓刑的谅解书，故作次判决。这一解释让受害人家属难以理解。
1、受害人被打成3级伤残，已丧失民事行为能力，目前由被害人哥哥骆小文照顾。在骆小文完全不知情的情况下，龚俊义拿出全权委托书与被告达成和解。没有得到主要监护人的同意。
2、被害人哥哥骆小文经过与主要亲属【骆小祥母亲、妻子（已离婚）】核对，委托书上的签署名(仅骆小祥和龚俊义二人签名，李院长出示材料本人仔细看过)是伪造，骆小祥二审根本就没去法院，没有签过任何字，况且骆小祥受伤后智商(8～10岁)及四肢活动严重受阻。已慎重仔细核实属实。
3、龚俊义出具的请求判缓刑的谅解书，上面有被害人和被害人母亲的签名(李院长出示这份文件仅此二人签名)，被害人母亲却根本不知道有请求判缓刑的谅解书这份文件，被害人也同样没有签过名(签名属伪造)。
4、二审判决至今，被害人监护人骆小文也没有收到任何文件，既没有得到判决书，也没有得到孝感市中级人民法院的任何告知，仅仅只从龚俊义口中得知只言片语，民事赔偿也只是龚俊义说的30万元另之前的47000元，仅这点赔偿还是他努力的结果。至今不清楚二审是判决还是调解。(多次的要求龚俊义至今拒不拿出相关材料)
5、骆小文作为被害人的主要监护人，从被害人被伤害至今，只见过被告人给付的47000元医疗费用，法院判决的民事诉讼赔偿至今没见。龚俊义表示二审判决的30万由他收藏，花销在请客吃饭、洗脚、钓鱼、送法官礼金，仅剩13万元在其手上。(有一份龚俊义交给骆小文母亲的开支明细账单为证)
6、被害人哥哥骆小文对二审充满疑惑，却受到各种各样的威胁。经常有人故意说一些关于各种意外死亡的方法，故意威胁其母亲和妻子，家人整天提心吊胆担心人身安全。

   

同一个梦想

司法黑幕？黑呀！

探索二号

现在是好帖难求！谢谢楼主的分享！

lxw760108

意图掩盖的总有掩盖的理由，法律虽有韧性但底线明显不合理的必须能圆下去，所以隐瞒必有他们