随州市随县万和镇“村官”报复村民的“高招”

cnwuhan

请看今日“村官”报复村民的“高招”
我叫张正权，男，现年68岁，是随县万和镇车店村五组的村民，在此我以十分愤怒的心情向各级领导及社会书面报告本村党支部副书记张爱国利用职权报复村民，坑农害农的不齿事件。
去年冬季（2015年），随县新增粮食产能建设领导小组办公室拨专款对农村的小型水利设施进行全面的维护修整，这是一项深得群众拥护的利民工程。我们村的水渠、堰塘都是维护范围。张爱国是本村该项目实施的主要负责人，施工方案的确定及工程安排必须由他发话方能动工。确定施工方案要看堰塘的所处位置及地形地貌等条件来确定，我们家乡大多都是采用岔口分洪的形式，因这种方式分洪效果比较科学安全。位于我家正南方大约50米的地方有一口堰塘，在这口堰塘的维修中，张爱国一反常态，违背维修常理，别有用心的指使施工人员用一节口径29公分的水利剅管作为堰塘的排水出口，当时我意识到问题的严重性，要求停止施工未能奏效。我向张爱国陈述了利害关系，首先是堰塘本身过去安装的进水管道口径是60公分，这次维修未有变动，仍然作为进水口使用，而现在新安装的排水管道口径是29公分，排泄比例形成反比，完全起不到泄洪的作用。其二是堰塘堤面的水平位置高于我的房屋的水平位置，而新安装的出水管道位置又高于进水口的位置。如果遇到洪水季节，进水口急流涌进，排水口排水量小且位置又高，排水的阻力显而易见，等待的只能是洪水漫堰堤往我的住房方向回流，后果不堪设想。因此我建议改变方案，将管道分洪改为岔口排水溢洪的办法，这样以来再大的洪水也能安全排泄了而且费用也不比用管道高。然而张爱国对我的合理建议置若罔闻，不听劝阻，一意孤行，并蛮横地指挥施工人员说：“就这样搞！”并当场和我大吵大闹，完全忘记了自己是一名基层党的书记，摆出一副“活阎王”的架势。这一利民工程在张爱国的手里变成了隐患工程，但是我不能就此妥协。这个堰塘的溢洪问题不解决好将直接影响到我家的财产和人身安全。我家的住房还是上世纪50年代土砌瓦盖的平房纯系土木结构，椽木檩条全部老化，目前房屋已是摇摇欲坠，难以承受洪水的侵袭。为此，我于去年冬季开始口头向万和镇政府反映至今已有数次，首次反映得到了镇领导的重视，万和镇信访办雷主任听反映后，亲自带领镇水管站技术专家曾宪忠携带仪器到实地鉴定测量，通过实地考察认为管道分洪的办法不妥当，存在严重的安全隐患，和我建议的岔口分洪的观点是一致的。雷主任还亲自打电话找本村干部指示解决这个问题，但这个问题一直还是得不到解决。今年6月我又向万和镇分管农业的镇长反映此事，镇长虽然重视但也很无奈，当着我的面也没有说出解决问题的办法措施，从中我也没有看出这个问题能够得到解决的希望。我想不通的是国家拨款专款专用，被坑农害农的村干部故意造成隐患的工程得不到纠正，我还想不通的是区区一名基层党支部副书记的错误行为竟然得不到他的上级的问责以及同级的指责。等等疑问不得不引起老百姓的沉思，所以我也是在万般无奈的情况下，不得不书面向各级领导及社会报告，因为也许还有很多领导干部并不了解下面的复杂情况和问题。
我和张爱国的个人恩怨始于2010年的一场官司，当时张爱国是村委会的副主任，他利用职务之便，为所欲为，横行霸道，企图强行侵占我的承包土地。当时我们也是闹得不可开交，甚至大打出手。也是在万般无奈的情况下我将张爱国告上了法庭，随县人民法院民事判决书（2010）随县民初字第780号判令被告张爱国停止对张正权的土地承包经营权的侵害行为。结果原告胜诉，张爱国败诉，因此张爱国和我之间结下了个人恩怨，从此对我一直耿耿于怀，伺机报复。去年冬季小型水利修整，报复机会终于来了，所以产生了以上我反映的问题，手段不能说不毒辣。
目前已进入梅雨季节，据气象部门预测我省今夏汛期长，雨水大，防洪排涝工作不可掉以轻心，各种自然灾害随时可能降临。隐患不排除等于埋下了祸根，老百姓的生命财产安全也就没有保障。在这里我强烈要求各级领导对我反映的问题予以关注并责令我村张副书记放弃个人恩怨，以大局为重，以人民群众的生命财产安全为重，对我家南边的堰塘排水形式进行及时整改。从源头上杜绝人为灾害的发生，真正做到官为民所为，权为民所用，利为民所谋，情为民所系。以实际行动密切党群关系，树立良好的党的形象，做一名人民拥护的村官。我的报告当否，请领导批示，我殷切地等待！
（举报人张先生授权楚天快报记者代发）代发者无法保证文章内容真实性

1320721312

愤怒愤怒愤怒