差评产品被抓法律被走样

田德邦

田德邦

  很少写时评了，偶尔写一二篇，发现2017年1月20日《中原商报》上发表了自己的文章。不知道他们从哪看到选的稿。博客上？遗憾的是缩减得不认得了。


差评产品被抓法律被走样

□田德邦

一名叫刘春林的男子因为饮料里的果粒嚼不动、拽不断，抱怨一句“吃了要死人”，视频被传上网，就被公安局批捕，因为生产该产品的企业报了案。

企业报案的依据是法律条款中有“损害商品声誉罪”。法律对一项罪名的界定是严谨的，但对罪名的判定容许存在分歧，因此，法律辩护才有必要。但那些并不存在模糊认识，从而不需要做什么辩护的事实，不管是违法或者不违法，在现实中往往也在困扰着部分人。这不是法律界定的问题，而是执行法律的问题。

正如有的律师所说，消费者有表达自身感受的权利，如果商品不合格，消费者也有提出批评的建议权。如果商品确有问题，消费者提出批评，哪怕这种批评对企业带来负面影响，造成严重损失，消费者也不应因此获罪。关键是是否故意捏造事实。

其实，现实中诸如此类的案件远远不止一起二起。为什么把简单的问题弄得这么复杂？一是双方力量的不对称。有着某种权力或者势力的一方总是依靠自己拥有的资源优势任意、任性地压制对方，使其屈服。二是执法的可塑性。将清楚明了的事实弄复杂，钻法律条款的空子，甚至扭曲法律原有的界定。这种行为，只能导致法律的脱轨走